20D vs 30D lub 40D

[Shadow]

axk ---> Ja miałem 40D w ręce jak już wspomniałem prędzej, ale odnoszę wrażenie, że Ty 10D raczej w ręku nie trzymałeś. Jeśli wg Ciebie w 40D jakoś wyświetlanego obrazu jest słaba to w 10D jest tragiczna Co do gabarytów 10D sprawia wrażenie solidniejszej konstrukcji z powodu tego że jest ciut większy i trochę cięższy.

[retter]

Imho szczeguły
w kwesji odpornośći wielki LCD ktory łatwiej uszkodzić w 40d jest wadą.

A na + 10d 20d
jest juz ich wiek bo skoro tyle wytrzymały ale to jest złudne

[axk]

...ale odnoszę wrażenie, że Ty 10D raczej w ręku nie trzymałeś.

Trzymałem i nawet miałem możliwość pewien czas nim popracować (niedługi ale zawszę).

Co do gabarytów 10D sprawia wrażenie solidniejszej konstrukcji z powodu tego że jest ciut większy i trochę cięższy.

W tym temacie mam trochę inne zadnie, jednakże jak ktoś wspomniał wcześniej są to raczej szczegóły. Moim zdaniem wrażenie to jest złudne właśnie ze względu na bardzo zbliżone konstrukcje, ale oczywiście każdy ma prawo do własnych wniosków.

[_igi]

Imho szczeguły
w kwesji odpornośći wielki LCD ktory łatwiej uszkodzić w 40d jest wadą.

Podczas rocznego używania puszki, gdzie nie raz leżała w plecaku wraz z "plecakowym dziadostwem" (długopisy, scyzoryki, zeszyty, inne obiektywy, etc), ekran nawet się nie zarysował. Ten z 5DII ma po 4 miesiącach małe ryski, mimo że o niego dbam.

Moim zdaniem ekran w 40D nie jest żadną wadą, spokojnie da się na nim obejrzeć to, co trzeba (histogram ). Bardzo lubiłem ten aparat i moim zdaniem, przy obecnych różnicach cen, kupowanie 30D i starszych mija się z celem.

[Shadow]

Zawsze sobie można folię ochronną nakleić na LCD.