20D vs 30D lub 40D

[siudym]

Brac szklo, 20D to nadal rewelacyjne body. Zmiana na 40D nieco wniesie, ale tylko chwile, nacieszysz sie ladnym LCD, celniejszym AF a potem juz bedzie to tylko dalej kolejna pucha. Szklo bardziej bedzie cieszyc i da wiecej pozytku.

Sam mam 20D i co jakies nowsze fajne szklo, body ponownie swoja druga mlodosc przezywa

[tantal]

Matryca to już zdecydowanie 50D a nie 40D, a szkła to IMHO finansowo najlepsza inwestycja.

[drfidel]

Miałem 400D, 40D, 350D i teraz wszedłem w posiadanie 30D i uczciwie powiem że 30D od ISO400 w góre najmniej szumi.

[Shadow]

A ja mam 10D a kumpel 40D. Co rzuca się w oczy. Wielki telewizor z tyłu. Oglądanie fot na takim wyświetlaczu to czysta przyjemność. Szybki start i podgląd zdjęć. U mnie po kilku RAW-ach procek nie wydala i buforuje z dobrych kilka sekund. Niskie szumy. Spokojnie można w pochmurny dzień wbić się na 1600 i jest ok. U mnie już szum jest wtedy znaczny. Na korzyść 10-tki przemawia chyba tylko jego pancerność i gabaryty. Czuć w ręku że to solidna konstrukcja coś jak 7D. Czterdziestka już nie robi wrażenia tak solidnego body. Jeśli jednak bym zmieniał to też już na FF.

[axk]

Oglądanie fot na takim wyświetlaczu to czysta przyjemność.

Raczej nie bardzo, zważywszy na to że w przypadku 40D jakość wyświetlanego obrazu jest słaba.

Na korzyść 10-tki przemawia chyba tylko jego pancerność i gabaryty. Czuć w ręku że to solidna konstrukcja coś jak 7D. Czterdziestka już nie robi wrażenia tak solidnego body.

Widzę że jednak nie miałeś 40D w ręce.

[ostrowin]

Raczej nie bardzo, zważywszy na to że w przypadku 40D jakość wyświetlanego obrazu jest słaba.

Z wyświetlaczem 40D szału nie ma ale na pewno jest lepszy niż ten w leciwej dziesiątce

Widzę że jednak nie miałeś 40D w ręce.

Możesz rozwinąć swoją myśl??

[axk]

Z wyświetlaczem 40D szału nie ma ale na pewno jest lepszy niż ten w leciwej dziesiątce

Zgadza się, jednakże autor powyższego posta ich nie porównuje (przynajmniej porównanie takie nie wynika z kontekstu wypowiedzi).

Możesz rozwinąć swoją myśl??

Konstrukcja obudowy modelu 10D jest bardzo podobna do konstrukcji 40D zarówno pod względem rozwiązania jak i użytych materiałów, tak więc nie rozumiem stwierdzenia że "40D nie robi wrażenia solidnej konstrukcji".

[Shadow]

axk ---> Ja miałem 40D w ręce jak już wspomniałem prędzej, ale odnoszę wrażenie, że Ty 10D raczej w ręku nie trzymałeś. Jeśli wg Ciebie w 40D jakoś wyświetlanego obrazu jest słaba to w 10D jest tragiczna Co do gabarytów 10D sprawia wrażenie solidniejszej konstrukcji z powodu tego że jest ciut większy i trochę cięższy.

[axk]

...ale odnoszę wrażenie, że Ty 10D raczej w ręku nie trzymałeś.

Trzymałem i nawet miałem możliwość pewien czas nim popracować (niedługi ale zawszę).

Co do gabarytów 10D sprawia wrażenie solidniejszej konstrukcji z powodu tego że jest ciut większy i trochę cięższy.

W tym temacie mam trochę inne zadnie, jednakże jak ktoś wspomniał wcześniej są to raczej szczegóły. Moim zdaniem wrażenie to jest złudne właśnie ze względu na bardzo zbliżone konstrukcje, ale oczywiście każdy ma prawo do własnych wniosków.

[retter]

Imho szczeguły
w kwesji odpornośći wielki LCD ktory łatwiej uszkodzić w 40d jest wadą.

A na + 10d 20d
jest juz ich wiek bo skoro tyle wytrzymały ale to jest złudne