Mam Tokinę i generalnie jestem zadowolony, ale AF to chyba jej najsłabszy punkt. Gdyby miała USM to byłby to całkiem niezły odpowiednik 70-200 2.8L ( niestety również pod względem pracy pod światło ).

Inaczej, jeśli planujesz jej używać głównie jako szkła do tych spokojniejszych rzeczy, to będziesz zadowolony. Ja problemów z celnością nie zauważyłem. W Tokinie 11-16 również do celności przyczepić się nie mogę ( spotkałem się kiedyś z opinią, że źle ostrzy na bocznych, u mnie trafia bez problemu na 40d ).

Generalnie szkiełko jest pancerne i nic na zewnątrz się nie rusza ( nawet tylna soczewka nie zmienia położenia ). Prawdą jest, że na 135mm na 2.8 jest trochę gorzej niż pozostałych ogniskowych, w słońce lepiej za dużo nie celować i AF do sportu się nie nada za bardzo. Poza tym, jest świetnie.

Polecam tylko poszukanie używki. Swoją kupiłem za ~1500zł. Wyjdzie wtedy 1000zł taniej niż 24-105.


Na koniec dodam jeszcze, że używałem obu Tokin również w kiepskim świetle i nie miały problemów.