Głowice statywowe

[Tytus]

Zasada jest jedna - im większa (i cięższa) głowica tym lepiej! Nie kieruj się specjalnie tymi danymi, np. z katalogu Manfrotto, mówiącymi o maksymalnym obciążeniu. W praktyce te dane są b. mocno zawyżone, tzn. każda głowica okazuje się w pewnym momencie zbyt delikatna.
Głowice klasyczne i kulowe mają swoich zażartych wrogów i sympatyków, toteż nie ma sensu na ten temat dyskutować. Gdybyś wybrał kulową, to pamiętaj, że obok ciężaru głowicy o stabilności decyduje też średnica kuli; ta oczywiście powinna być jak największa!

ja jak kupiłem monopod i głowicę 234 RC byłem bardzo zaskoczony, że mimo mocnego dokręcenia miała taki dziwny luz, skakała w pewnym zakresie, choć wyglądała bardzo porządnie perfekcyjna nie była...

co do kuli a głowicy klasycznej trzeba moim zdaniem zastanowić się do czego statyw ma słuzyć, kula jest raczej do szybkiego działania, klasyczna pozwala bawić się precyzyjnie gdy na czasie nam nie zależy, wypośrodkować tego się nie da (kula ma ograniczenia, ruchy w jednej płaszczyźnie są utrudnione przez co czasami trudno ją wykorzystać do pewnych celów...)

[KMV10]

ja jak kupiłem monopod i głowicę 234 RC byłem bardzo zaskoczony, że mimo mocnego dokręcenia miała taki dziwny luz, skakała w pewnym zakresie, choć wyglądała bardzo porządnie perfekcyjna nie była...

dlatego ja obejrzawszy to sobie wybrałem model z głowicą zintegrowaną na łożysku (?) fluidalnym... + obciążalność ok. 15kg, żebym mógł się dobrze zaprzeć.

[bonk]

mam manfrotto 055cb i glowice 029 manfrotto
ciezkie bo ciezkie, ale takie lubie
wazne ze nic mi sie na tym nie dyba

goraco polecam