Strona 3 z 11 PierwszyPierwszy 12345 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 109

Wątek: Sigma 17-50mm vs Tamron 17-50 vs Canon 17-40

  1. #21
    Pełne uzależnienie Awatar dziobolek
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    Dublin/Ireland
    Posty
    2 634

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez zaitsev Zobacz posta
    I mimo tego może być loteria... A Canon ma USM. I Canon to Canon. Tym bardziej, że to praktycznie ta sama półka cenowa.
    Fakt, Canon to Canon i też swoje wady ma ;-)
    Jeśli wierzyć wykresom to w kategorii rozdzielczość Canon niby dostaje "baty".
    Ciekawe jak to wyjdzie w praktyce
    Jest jeszcze jeden plusik dla Sigmy - wersja EX to m.in. gwarancja 3+2.

    Pozdrówka!
    "Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
    Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"

    50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
    tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."

  2. #22
    Awatar _Dre_
    Dołączył
    Oct 2010
    Miasto
    WA-WA
    Posty
    8

    Domyślnie

    Witam! Odnowię troszkę stary i niezbyt wyczerpujący temat..
    Stoję przed podobnym wyborem, mam zamiar wymienić obiektyw na jeden z wcześniej wymienionych:
    S 17-50 2.8 EX DC OC HSM
    C 17-55 2.8 IS USM
    T 17-50 2.8 VC

    A mianowicie czy warto dołożyć parę złotych i zostać posiadaczem obiektywu Canona.
    Czy kupić np. Sigmę i lampę błyskową w tej samej cenie?
    Czy te obiektywy aż tak od siebie różnią w praktyce? Bo w wielu testach mają zbliżone parametry..
    Jeśli mieliście w praktyce te obiektywy to proszę o opinię.
    Pozdrawiam !
    50 1,8

  3. #23
    Obertroll Awatar Kolekcjoner
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Pod Tatrami
    Posty
    18 776

    Domyślnie

    Napisz więcej o swoich potrzebach - co fotografujesz itd.
    "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
    Kapitan Wagner

  4. #24
    Awatar _Dre_
    Dołączył
    Oct 2010
    Miasto
    WA-WA
    Posty
    8

    Domyślnie

    A więc..
    Jestem i uważam się za amatora.. mimo że zdjęcia robię od kilku lat..
    Zakres ogniskowych z kita(18-55IS) zupełnie mi wystarcza.. zacząłem myśleć o zmianie obiektywu gdy w bardziej wymagających warunkach gdzie jest kiepskie oświetlenie lub wieczór AF dostaje wariacji i ok 4/10 jest nieostrych albo za ciemnych itp.. albo zdjęcia chociażby na imprezach typu wesele czy jak ostatnio sylwester: pierwszy plan ok i czarna plama za plecami..

    Poza imprezami rodzinnymi i czasami drobnymi portretami, fotografuję to co się dzieje wokół: przyrodę i krajobrazy.
    50 1,8

  5. #25
    Pełne uzależnienie Awatar jacek_73
    Dołączył
    Oct 2010
    Miasto
    53 N, 18 E
    Wiek
    51
    Posty
    2 587

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez _Dre_ Zobacz posta
    Witam! Odnowię troszkę stary i niezbyt wyczerpujący temat..
    Stoję przed podobnym wyborem, mam zamiar wymienić obiektyw na jeden z wcześniej wymienionych:
    S 17-50 2.8 EX DC OC HSM
    C 17-55 2.8 IS USM
    T 17-50 2.8 VC

    A mianowicie czy warto dołożyć parę złotych i zostać posiadaczem obiektywu Canona.
    Czy kupić np. Sigmę i lampę błyskową w tej samej cenie?
    ...
    Tzn. warto kupić tamrona i lampę w tej samej cenie, bo sigma jest cenowo zbliżona do canona i za różnice w cenie to niewiele sobie kupisz.

    O sigmie niewiele póki co wiadomo, pewnie ci co maja pieniądze wybierają jednak canona...są testy na optycznych, kilka opinii na innych stronach i to wszystko. Myślę iż z upływem czasu poznamy więcej szczegółów odnośnie tego szkła.

    P.S.
    O tamronie troszkę w tym wątku: http://canon-board.info/showthread.php?t=52512

    O canonie to forum obcieka aż informacjami, o sigmie - mało co

    Pozdrawiam.
    Jestę fotografę
    miszcz martwi się o podpis

  6. #26
    Bywalec
    Dołączył
    Oct 2010
    Miasto
    Koszalin
    Posty
    101

    Domyślnie

    Ja wybrałem Sigmę 17-50 OS HSM/2.8 i nie żałuję, a miałem kasę na Canon 17-55/2.8 IS USM (używka). Sigma to świetne szkło, ostre od pełnej dziury, ciche, celne i szybkie. Miałem opory, bo nigdy nie ufałem Sigmie, ale to szkiełko jest świetne. Bardzo dobra budowa no i długa gwarancja. Egzemplarz nie wymagał kalibracji ;-) Jeśli masz do wyboru nową Sigmę, a używanego Canona - to bierz Sigmę. Moim zdaniem nie będziesz żałował. Obskoczyłem z nią kilka koncertów (jeśli chodzi o ciężkie warunki) i na razie mnie nie zawiodła.

  7. #27
    Bywalec
    Dołączył
    Aug 2009
    Miasto
    Ząbki
    Posty
    151

    Domyślnie

    C 17-55 to świetne szkło. Ale Sigma 17-50 to szkło genialne. Serio. Miałem oba. Sigma jest bardziej kompaktowa, niesamowicie ostra, ma ładny bokeh. To już zupełnie coś innego niż starsze Sigmy... Brałbym Sigmę. Zakładając nawet, że tylko dorównuje Canonowi, to jest tańsza...
    Pentax |Canon | Metz | Benro | szukajka

  8. #28
    Awatar _Dre_
    Dołączył
    Oct 2010
    Miasto
    WA-WA
    Posty
    8

    Domyślnie

    Właśnie..
    Różnica między tymi obiektywami w testach jest naprawdę znikoma bynajmniej w mojej ocenie.. Stać mnie na Canona ale nie chcę bez sensu wydać za dużo..
    Na korzyść Sigmy działa jeszcze długość gwarancji i chociażby osłona przeciwsłoneczna w komplecie..
    Chyba wybiorę Sigmę i pomyślę jeszcze o lampie..
    50 1,8

  9. #29
    Bywalec
    Dołączył
    Oct 2010
    Miasto
    Koszalin
    Posty
    101

    Domyślnie

    Bierz Sigmę...sam nigdy nie lubiłem szkieł tej firmy, ale to szkło mnie przekonało. Poza tym 85/1.4 też zbiera dobre recenzje. To już inna firma.

  10. #30
    Coś już napisał Awatar mirasb
    Dołączył
    Feb 2009
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    53
    Posty
    87

    Domyślnie

    Witaj
    Mam T17-50/2.8 zdaża mi się podpiąć C17-40L. Dla F4 jakość obrazka jest porównywalna. Canon zdecydowanie lepszy mechanicznie , dużo szybszy AF i dużo wyższa cena. Tamron ma za to w zapasie 50mm.

    Pozdrawiam
    Mirek

Strona 3 z 11 PierwszyPierwszy 12345 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •