Strona 2 z 11 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 109

Wątek: Sigma 17-50mm vs Tamron 17-50 vs Canon 17-40

  1. #11
    arturro70
    Guest

    Domyślnie

    Ja chyba jednak przymiarkuję się do Tamrona bo wybór bardzo trudny a cena jest równie dobrym argumentem

  2. #12
    Początki nałogu Awatar preinwher
    Dołączył
    Aug 2008
    Miasto
    Zakopane
    Posty
    458

    Domyślnie

    Wybrałem C 17-40, tyle że do FF.
    Jestem bardzo zadowolony.
    Canon eos 5d - ef 17-40 mm f/4L - ef 85 mm f/1.8 - ef 70-200 mm f/2.8 L IS - 430 EX
    http://www.waldemarlach.iportfolio.pl/

    Przeszukaj forum http://maciejko.net/cbsearch/

  3. #13

    Domyślnie

    Sigma już jest dostępna pod mocowanie Canona... Może ktoś już ją ma?
    http://allegro.pl/show_item.php?item=1104052301

  4. #14
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    May 2010
    Posty
    3 225

    Domyślnie

    Ja do mojego 50D zdecydowałem sie na nowego Tamrona i uważam,że To dobry wybór - ludzka cena 1000zl (sprzęt z drugiej ręki ale na gwarancji) i niezłe osiągi w całym zakresie.
    Canon 6D i 5D2 + Canon 24-70L/4,0 + Canon 16-35L/4,0 + Canon 17-40L/4,0 + Canon 70-200L/4,0 + Canon 40/2,8 + szkła M42 i lampa EXII

  5. #15
    Dopiero zaczyna Awatar marcelch
    Dołączył
    Dec 2008
    Miasto
    Poznań
    Posty
    19

    Domyślnie

    No i decyzja została podjęta , pomimo wcześniejszych wątpliwości padło na nowego Tamrona 17-50 2,8 vc. Kupiłem i sprawdziłem u Cichego. Powiem krótko zrobiłem jedną sesje portretową i jestem pod wrażeniem, jestem bardzo zadowolony i myślę, że to był jednak dobry wybór. Polecam każdemu kto ma wątpliwości przed podjęciem decyzji, ja używam z 50d.
    Canon 50d, C 10-22, C 24-105L , C 70-200L f4, C 85mm f1,8 , + canon 580EX II

  6. #16
    Pełne uzależnienie Awatar dziobolek
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    Dublin/Ireland
    Posty
    2 634

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez marcwi78 Zobacz posta
    Ma ktos ta Sigme??? W koncu to ciekawa propozycja HSM + Stabilizacja. A do tego niewielki rozmiar + wewnętrzne ostrzenie.
    Dość pochlebnie o niej piszą Optyczni:
    Sigma 17-50 mm f/2.8 EX DC OS HSM - Test obiektywu.

    Pozdrówka!
    "Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
    Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"

    50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
    tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."

  7. #17
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jul 2008
    Posty
    1 660

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez dziobolek Zobacz posta
    Dość pochlebnie o niej piszą Optyczni:
    Sigma 17-50 mm f/2.8 EX DC OS HSM - Test obiektywu.

    Pozdrówka!
    Zastanawiam się nad targetem tego szkła... Bo przynajmniej w C zamiast płacić 3 klocki za Sigmę, wolałbym dołożyć 500zł do C17-55/2.8.
    Z drugiej strony jest sprawdzony Tamron 17-50/2.8 za połowę ceny Sigmy... Podejrzewam, że w bezpośrednim porównaniu wcale nie wypadłby gorzej. Tym bardziej, że ja Sigmy bym w życiu nie kupił. ;-)

  8. #18
    Pełne uzależnienie Awatar dziobolek
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    Dublin/Ireland
    Posty
    2 634

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez zaitsev Zobacz posta
    Zastanawiam się nad targetem tego szkła... Bo przynajmniej w C zamiast płacić 3 klocki za Sigmę, wolałbym dołożyć 500zł do C17-55/2.8.
    Z drugiej strony jest sprawdzony Tamron 17-50/2.8 za połowę ceny Sigmy... Podejrzewam, że w bezpośrednim porównaniu wcale nie wypadłby gorzej. Tym bardziej, że ja Sigmy bym w życiu nie kupił. ;-)
    Ja akurat nie mam urazu do Sigmy.
    Sigma ma silnik HSM, Tamron jeszcze nie, więc to dla tych którym Tami za wolny jest ;-)

    Pozdrówka!
    "Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
    Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"

    50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
    tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."

  9. #19
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jul 2008
    Posty
    1 660

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez dziobolek Zobacz posta
    Sigma ma silnik HSM
    I mimo tego może być loteria... A Canon ma USM. I Canon to Canon. Tym bardziej, że to praktycznie ta sama półka cenowa.

  10. #20
    Fotografujący Awatar michael_key
    Dołączył
    Oct 2009
    Miasto
    Stargard
    Wiek
    42
    Posty
    2 129

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez zaitsev Zobacz posta
    Tym bardziej, że to praktycznie ta sama półka cenowa.
    No właśnie. Ja patrzę na cenę Sigmy, a tu zdziwko... cena w zasięgu Canona.
    Mając taką alternatywę wybrałbym Canona, ale nie mam takiej kasy

Strona 2 z 11 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •