Lustrzanka

[nor]

Lustrzanka:
+ pozwala na dużo więcej

PRAWDA Pozwala na duzo więcej = np zrobic zdjęcie poruszającej się osobie co w przypadku kompaktu może być trudne.

- wymaga dużo więcej

FAŁSZ
Czego takiego wymaga? Ustawiasz zielony kwadracik i pstryk.

- o wiele łatwiej o błędy

FAŁSZ (w pewnym sensie)
Te błędy mogą pojawiać się dopiero gdy przestaniesz juzywac zielonego kwadracika Ale właśnie wtedy zaczyna się zabawa i kreatywność a że wówczas czasem trafi się błąd - to natralne - blędy są wpisane w proces nauki.

Kompakt:
+ łatwy w obsłudze

FAŁSZ. W lustrze canona ustawiasz zielony kwadracik i pstryk. Co jest łatwiejszego w kompakcie. Z 2 strony jak chcesz pokombinować to się robi trudniej i dłużej po zaczynasz kopac po menu kompakta a jak dochodzi słoneczko to b. słabo widać na ekraniku. Więc jest trudniej.

+ mały, wygodny

PRAWDA

+ taniej

PRAWDA (prawie)
Ale to zalezy jak liczyć - jak szukasz kompaktu dającego szybkość i jakość zdjęć porównywalną z lustem to może byc droższy niż proste lustro z kitem.

+ dostosowany do wszystkich typów fotografii

FAŁSZ
Taaa...szczególnie sport, zdjęcia przy słabym świetle i portrety z małą GO
Na czym do dostosowanie polega ? Że nie da się zmienić obiektywu, że często nie da się uzyć zewnętrznej lampy, czy że z reguły sa duże szumy i wola praca?

+ wybacza więcej błędów

FAŁSZ
Nigdy nie wybacza błędu że wydałeś na nią kasę
Jakiego typu błędy wybacza kompakt vs lustro + zielony kwadracik? Nie wybaczy gdy portretowany człowiek przy zachmurzeniu się poruszy

- przy powiększeniu większym niz A4 może być widać, że jakoś nie jest aż taka super (mój biedny lumix 6mpix wyrabiał do A4, aktualne kompakty pewnie wyrobią o wiele więcej)

NIE WIEM ile wyrobią
Ale to chyba nie ma znaczenia. Od dawna fotografuje ale nigdy nie zrobiłem odbitki A4. W dzisiejszych czasach na pewno jakość szkieł i matryc kompaktów będzie głównym problemem a nie liczba pixeli.