[MarekC] proszę o krytykę

[akustyk]

1. jest OK. moze ew. kadr w panorame, zeby uwypuklic role czlowieka w nim
2. oj, o szara polowke to tu sie prosi. i uwazniejsze kadrowanie na dole. tak generalnie, to przez smoliste cienie gina ludzie. a mogliby "zrobic" zdjecie

[MarekC]

1. jest OK. moze ew. kadr w panorame, zeby uwypuklic role czlowieka w nim
2. oj, o szara polowke to tu sie prosi. i uwazniejsze kadrowanie na dole. tak generalnie, to przez smoliste cienie gina ludzie. a mogliby "zrobic" zdjecie

Nie były wogóle kadrowane.. czy chodzi o coś takiego czy jeszcze nie to ??

źródło

źródło

drugie chyba wyszło do bani.. czy mógły ktoś mi pomóc w poprawieniu go (jeśli się da) i powiedzieć co poprawił i dlaczego ??

[akustyk]

Już mówiłem - Staszek szybki jest

hakuna matata

Nie były wogóle kadrowane.. czy chodzi o coś takiego czy jeszcze nie to ??

ja bym 1 jeden jeszcze bardziej. niech ten czlowiek stworzy Ci os kompozycyjna zdjecia, a nie tylko pojawia sie jako epizod, ktorego trzeba szukac
a 2 tak przycieta to, bez urazy, ale tak troche ni w ... ni w oko teraz. zostalo za malo przestrzeni wolnej na dole.
pisalem o staranniejszym kadrowaniu, nie przycinaniu :-) to sie robi przed wykonaniem zdjecia nie po teraz to troche po ptakach. jakbys blizej podszedl, to by sie wiecej dolu zmiescilo. kosztem gory - ale tez po co tyle jasnej gory.