co wybrać ?
witam. od roku jestem szczesliwym posiadaczem 450d. Kupilem w zestawie z kitem 18-55. Dodatkowo kupilem sobie 50 1.8 i takie badziewne tele canona 70-300 (w promocji od znajomego). Wkrecilem sie w foto i chcialbym kupic cos choc troche lepszego. i tu pytanie. (tylko od razu mowie nie bijcie, bo czytam na ten temat od 2 tygodni wszystkie mozliwe wątki, które i tak nie pomogły mi podjac decyzji). Standardowe pytanie tamron 17-50 czy 28-75 ? o pełnej klatce nie mysle, foce i pejzaze i portrety wiec obojetnie co bym nie kupil czegos bedzie brakowac .... Czy lepiej kupic 17-50 i w przyszlosci zainwestowac w lepsze tele np. Canon 70-200 4 L, czy 28-75 i kiedys tam zainwestowac dodatkowo w szeroki kąt ? pomoze ktos podjac decyzje ?? bo im wiecej czytam tym jestem głupszy :-)
Zamieszczone przez cube013
, może czasem "zawile" dla młodych stażem doradzają ale chęci są dobre :-D.Na Twoim miejscu do portretu i pejzażu brałbym tamrona 17-50 na początek, zrobisz nim jedno i drugie.Później sam zdecydujesz czy UWA a może tele .Nie zapytałem jaka kasa do dyspozycji ?, bo to ważne 
pkt 3 i 4