Przeróbka obiektywu na macro.

[micles]

od 2:01 widać jasną kropeczkę na samym środku kadru - flara, czy epoxy? ^^
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Sry, od 2:04

[streaker]

Czyli taki pierścień odwrotnego mocowania + przedłużka do elektroniki... sprytne, bo nie trzeba zakładać normalnie, ustawiać przysłony i wyciągać przy wciśniętym przycisku podglądu GO, ale... nie lepiej kupić jakiś obiektyw manualny i zamiast przepinać elektronikę mieć pierścień do ustawiania przysłon ? Ja wiem, że ef-s 18-55 jest tanie jak barszcz, ale ruskie używki na allegro również

[tlustyx]

Przyjemnie pooglądać i plus za chęci ale większego sensu nie widzę. Wygodniej kupić pierścień odwrotnego mocowania. Automatyka przy makro to i tak puste słowa. Ręcznie wszystko i tyle. Z reszta dużego powiększenia tym nie uzyska

Nie głupio jest najpierw coś spróbować, a dopiero potem twierdzić, że nie ma sensu.
Przerobiłem KITa od mojego 1000d. Troszkę inaczej niż na filmie. Użyłem przejściówki filtra 58 na 52, wkręciłem na przód obiektywu i do niej przykręciłem mocowanie EF-s (nie obcinałem bo po co) Na przód który gość zakleja taśmą dorobiłem dekielek z gwintem na filtr 52. I śmiga.
Co do powiększenia to jest naprawdę duże od około 1:1 do 4,5:1 !!!
Zdjęcia są naprawdę fascynujące. Świetna zabawa (Czy wiedzieliście np. że mrówka czerwona ma bardzo pofalowany pancerz i w dodatku owłosiony? Ja wcześniej też nie

PS Wrzuciłbym jakieś fotki ale nie wiem jak? czy w ogóle się da?
Obiektyw do makro Canon MP-E 65mm f/2.8 1:1 - 5:1
kosztuje ponad 4 tyś zł takiego bym pewnie nie kupił.
Pozdrawiam więc "majsterkowiczów"

[iso]

PS Wrzuciłbym jakieś fotki ale nie wiem jak? czy w ogóle się da?
Obiektyw do makro Canon MP-E 65mm f/2.8 1:1 - 5:1
kosztuje ponad 4 tyś zł takiego bym pewnie nie kupił.
Pozdrawiam więc "majsterkowiczów"

pozmniejszaj do 800px na dłuższym boku i tak skompresuj żeby nie przekraczało 150kb, wrzuć na imageshack.us i link z rubryki 'direct' skopiuj i wstaw na forum między znaczniki [ IMG] a [ /IMG]. bez spacji.
bo szczerze mówiąc zapowiada się ciekawie

[tlustyx]

pozmniejszaj do 800px na dłuższym boku i tak skompresuj żeby nie przekraczało 150kb, wrzuć na imageshack.us i link z rubryki 'direct' skopiuj i wstaw na forum między znaczniki [ IMG] a [ /IMG]. bez spacji.
bo szczerze mówiąc zapowiada się ciekawie

Dzięki za info.
Postaram się wrzucić jutro bo teraz idę spać.

[tlustyx]

Nie wiem jak edytować poprzedni post piszę więc następny.
Trzy fotki zrobione wczoraj umieściłem tu: http://www.national-geographic.pl/fo...ia-197bffdeb1/
Mrówka minimalnie skadrowana, reszta całe kadry.
Zdjęcia robione na średnim powiększeniu canonem 1000d z lampą 430EX II.

Jeszcze odnośnie niepotrzebnej automatyki - jak niektórzy piszą- to nie wyobrażam sobie robienia takich zdjęć z ręczną przysłoną. Aby GO była w miarę duża muszę dać co najmniej f14 (robiłam na f22), więc gdybym zablokował przysłonę to nie ustawie ostrości (zbyt ciemno), jeśli ustawię ostrość to nie ma czasu na ręczne przymykanie przysłony. Uważam że automatyczna przysłona jest niezbędna.

[Element]

Twój link nie działa " Niestety strona o tym adresie nie istnieje " a szkoda, bo ciekaw byłem jakie to dało tobie efekty.

[mar_ko]

Bądź tak kochany i wstaw proszę te linki gdzie indziej.
Jak to działa, to zaraz biorę się za przeróbkę.

[XLesio]

jeszcze wczoraj działała

[tlustyx]

Cześć.
Wrzuciłem kilka fotek. Na dwóch papier milimetrowy przy najmniejszym i największym powiększeniu. Reszta z różnym powiększeniem (ogniskowa dane EXIF )

źródło

!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Wpisałem jak pisał ISO" [ IMG] a [ /IMG]. bez spacji." ale coś nie ma tego linku więc daje jeszcze raz: http://img80.imageshack.us/g/imga11303.jpg/
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Jeszcze jedno. Wszystkie fotki (oprócz mrówki - troszkę wykadrowana) to pełne kadry.