W takim razie, chyba nie możesz na razie wybrać, bo nie wiadomo jak d200 będzie naświetlał. Ja w Canonie z tym nie mam problemów, ale z kolei Tytus jest przeciwnego zdania.
W takim razie, chyba nie możesz na razie wybrać, bo nie wiadomo jak d200 będzie naświetlał. Ja w Canonie z tym nie mam problemów, ale z kolei Tytus jest przeciwnego zdania.
Wiesz co co jak bedziesz czekal na nowy model to nigdy nie kupisz, bo co chwile beda nowsze ... i tak do usranej smierci. Sprzedaj ten, kup sobie teraz prezent na swieta i bedziesz zadowolony.
.. albo i nie..Zamieszczone przez stdanielo
![]()
to nie do końca prawda - jasne, że zawsze będą jakieś nowe modele, ale po pierwsze jesteśmy właśnie kilka dni po i dwa miesięce przed nowymi bardzo ważnymi premierami, a to się akurat często nie zdarza (zwłaszcza w Nikonie), a po drugie wydaje mi się, że począwszy od 5d weszliśmy w nową erę DLSR, czego D200 jest najlepszym przykładem. Większość najważniejszych zmian konstrukcyjnych właśnie się dokonuje, więc chyba warto poczekać te trzy miesiące.Zamieszczone przez stdanielo
to zależy ile masz kasy i co chcesz fotografować ;-) . Są świetne (np. 135/2 L 300/2.8 IS L, 400/5.6 L, 35/1.4 L) i są gorsze. Do tej pory zawsze słyszałem, że Nikon ma najlepszą optykę, jednak to się może zmienić za sprawą dwóch następujących faktów:Zamieszczone przez mikie_001
po pierwsze Canon usprawnił swój filtr AA/IR, dzięki czemu poprawił ostrość (od modelu 5D).
po drugie Nikon po raz pierwszy uznał, że mora jest bardziej niekorzystna niż lekka utrata ostrości i wstawił sobie taki filtr jak Canon.
Zobaczymy więc, bo porównanie D200 i 30D może obalić część mitów o ostrości Nikona i średnich szkłach Canona.
To ja trochę z innej beczki . Kupisz co uznasz za stosowne, jednak sam przyznaj że na FORUM CANONA jest przyjemniej :-) Czarny jest strasznie dołujący :-) pozdrawiam
Zamieszczone przez Kubaman
No tak, ale za trzy miesiące znowu będzie kolejny model na horyzoncie, i tak w nieskończoność, a widzę, że mikie_001 ma zdrowe podejście do tematu, bo chce robić po prostu zdjęcia, a nie gonić za każdą nowinką. Nie jest zadowolony do końca z tego co ma (doskonale go rozumiem) i chce zmienić.
no właśnie że nie. Będzie za 6 miesięcy, i to w dodatku z półki 350D lub potencjalnego 3000D, czyli nie to, o to mu chodzi. 3D też chyba raczej w 2006 roku się nie pojawi, poza tym będzie to dużo droższy sprzęt.Zamieszczone przez stdanielo
A w tej klasie będzie trzeba czekać co najmniej 18 miesięcy na Canona i pewnie z 4 kolejne lata na Nikona![]()
Zamieszczone przez Tomasz1972
a tego to jeszcze nie wiem ;-)
wyjdzie w praniu - na 100% jest wieksza aktywnosc forumowiczow![]()
zdrowe, bo mi akurat aparat nie sluzy jako przyrzad do onanizowaniaZamieszczone przez stdanielo
![]()
jest to przedmiot, powtazam jeszcze raz - przedmiot, ktory ma robic zdjecia i nic wiecej - traktuje wiec go przedmiotowo (moze poniekad dlatego, ze w kazdej chwili moge kupic nowy)
zadowolony, czy nie.... nie wiem... mozecie sobie wejsc na porftolio na FP, ktore niedawno zaczalem tworzyc, wiec moze do wiosny skoncze....
nie ma takiej opcji, ze jest aparat, a nie da sie nim zrobic zdjec, bo jak sie nie da, to blad operatora jestD70 bardzo dobrze robi sie zdjecia - prze ten czas - mam go 1,5 roku poznalem go doglebnie i wykorzystuje w 25%, wiec po co mi lepszy? a po to, o czym pisalem wczesniej - pare jego brakow powoduje, ze powaznie zaczynam myslec o zmianie.....