5DII i 24-70 - coś nie tak

[roshuu]

Do kupujacych 24-70L
Nie wymienie tu nazwy sklepu zeby nie dostac po lbie za jakas kryptoreklame czy tez szkodzenie komus.
Jakis czas temu do pewnej firmy wrocil 24-70L z powodu mydla wlasnie.
Cecha charakterystyczna tego egzeplaza byl brak sygnatury roku produkcji na bagnecie.
Wiec zwracajcie uwage co kupujecie bo szklo bylo "jak" nowe.

No wlasnie, to nie mity. Co do specjalnosci szkla i mega miejetnosci zeby niem fotografowac to tez jest to bzdura. To majac np. 70-200 i swiatlo 2.8 na 200mm to juz nie zrobie zdjecia? Dajcie spokoj szklo jak kazde inne.

[Selena]

Szklo ze... niecale 5000 zl i... trzeba trafiac na ostry od f2.8 ???

Niestety tak bywa. L w nazwie niczego nie gwarantuje.
Moje nowiutkie 35L, jest już po wymianie ukladu AF i USM i kolejny raz wróciło na Żytnią, bo ... skali mikroregulacji w 5D mkII zabrakło, o współpracy z innymi korpusami nie wspomnę

szkło jest dobre pod FF, ale w większości niedomaga przy 24mm i pełnej dziurze. to wszystko.

Przymierzałam się do tego szkła - używanego, ale też trafiłam na taki egzemplarz - na 70mm było dobrze, na 24mm przy f/2,8 kiepsko. Wiem jednak, że te szkła ostre na 2,8 w całym zakresie też się zdarzają, może nawet częściej niż by się mogło wydawać.