Obiektyw długi i tani

[leszekel]

Wszystko fajnie, dzięki, tylko chciałem się zapytać czy ten obiektyw Canon EF 75-300mmf/4-5.6 III USM jest obiektywem w miarę dobrym.

[LFB]

Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM niestety cienki
http://www.fredmiranda.com/reviews/s...&cat=27&page=2

Canon EF 100-300mm f/4.5-5.6 USM lepszy
http://www.fredmiranda.com/reviews/s...&cat=27&page=2

Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM najlepszy ale ponad 2x droższy niż pierwszy, polecany dla tych których stać na 70-200 L F4 a jednocześnie potrzebujacych czegoś dluższego.
http://www.fredmiranda.com/reviews/s...&cat=27&page=3

[Andee]

Mam MTO i z tego co pamiętam na forum www.teleskopy.pl mówili że jest jednak lepszy tylko trzeba trafić na dobry egzemplarz, a to już niezła loteria.
Tak czy siak 1600mm po cropie i manualne ostrzenie - trzeba go wraz z aparatem do czołgu przyczepić, na zwykłym statywie wystarczy dmuchnąć żeby mieć poruszone zdjęcie...

Owszem, lepszy jest do zastosowan astronomicznych, kiedy chcemy go przerobic na teleskop astronomiczny. Do standardowej fotografii lepszy jest Rubinar...

[mxdanish]

Canon EF 100-300mm f/4.5-5.6 USM lepszy

Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM najlepszy

Tu bym troszkę polemizował
75-300 z IS miałem dość długo (o ile nie jest tu mowa o tej najnowszej wersji bo chyba takowa wyszła ) a 100-300 miałem okazję próbować i porównać jakościowo i IMHO pod względem jakości fotek 100-300 była zdecydowanie górą

ale ponad 2x droższy

A to niestety prawda

[LFB]

Tu bym troszkę polemizował
75-300 z IS miałem dość długo (o ile nie jest tu mowa o tej najnowszej wersji bo chyba takowa wyszła ) a 100-300 miałem okazję próbować i porównać jakościowo i IMHO pod względem jakości fotek 100-300 była zdecydowanie górą

No chodzi o nową wersję 70-300 IS, stara to było 75-300 IS.

[dellti]

Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM najlepszy ale ponad 2x droższy niż pierwszy, polecany dla tych których stać na 70-200 L F4 a jednocześnie potrzebujacych czegoś dluższego.
http://www.fredmiranda.com/reviews/s...&cat=27&page=3

Tak w kwestii formalnej - jest on polecany przez 106% oceniających jak to możliwe? może po prostu z moim angielskim jest coś nie tak, to poproszę o wytłumaczenie.

[mxdanish]

No chodzi o nową wersję 70-300 IS, stara to było 75-300 IS.

Mój błąd
Nie doczytałem dokładnie