Strona 4 z 7 PierwszyPierwszy ... 23456 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 31 do 40 z 67

Wątek: Obiektyw długi i tani

  1. #31
    Coś już napisał
    Dołączył
    Nov 2005
    Miasto
    Włocławek
    Wiek
    65
    Posty
    75

    Domyślnie

    A najlepiej związać się z zakładem pracy poprzez kasę zapomogowo-pożyczkową . Dają bez procentu.
    Ale wracając do meritum mojego pytania, to mam wybrać z tych 2?:
    1. sigma 70-300 II APO Super Makro (czy też DG Makro, {a to jest jakaś róznica?})
    2. canon EF 100-300 II USM
    Canon chyba(?) lepszy, ale czy robale będzie można nim robić tak dobrze jak tą Sigmą?

  2. #32
    Pełne uzależnienie Awatar gonzo44
    Dołączył
    Jan 2005
    Miasto
    był Kraków, był Gdańsk, jest Kraków :-)
    Wiek
    43
    Posty
    1 304

    Domyślnie

    Ja zbieram na canona. Przekonal mnie w nim USM, ktorego brakuje w moim obecnym tamronie - bardzo mi brakuje.

  3. #33

    Domyślnie

    wybrałem sigme bo ma na krótszym końcu 70mm, i makro 1.2

  4. #34
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Zielona Góra
    Wiek
    59
    Posty
    18

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez leszekel
    Prosiłbym o radę, jaki dokupić drugi obiektyw do fotografowania ptaszków, robali
    Jeżeli ptaszki to zakres 200-300mm a to nie jest mocna strona Sigmy 70-300 APO DG.
    Do robali Sigma jest bardzo dobra, a z Raynoxem 250 jeszcze lepsza :-D .
    Pozdrawiam Jacek
    Canon 40D, 5D, C17-40, C 24-105, C 35, C 50, C 85, C 70-200, 420EX

  5. #35
    Uzależniony Awatar nastier
    Dołączył
    Oct 2005
    Miasto
    Lublin
    Wiek
    38
    Posty
    686

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez tec
    Jeżeli ptaszki to zakres 200-300mm a to nie jest mocna strona Sigmy 70-300 APO DG.

    a w czym objawia sie jej slabosc przy takich ogniskowych ?
    na nic sprzętu kupa, gdy fotograf ****.

    fotoblog

  6. #36
    Pełne uzależnienie Awatar thorin
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Silesia
    Wiek
    39
    Posty
    1 990

    Domyślnie

    nastier jesli mowa o tej sigmie z fajnym macro, to zapewne tym ze albo obiektyw lepiej ostrzy blisko albo lepiej oddaje dalszy plan, pewnie jak kazdy obiektyw macro, ma problemy na dluzszej ogniskowej....
    przebłysk geniuszu japońskich inżynierów posiadam, człowieku, dziewiętnastoletni Canon...
    pozor, teď vyletí ptáček, usměj se hezky a řekni sýr.

  7. #37
    Uzależniony Awatar nastier
    Dołączył
    Oct 2005
    Miasto
    Lublin
    Wiek
    38
    Posty
    686

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez thorin
    nastier jesli mowa o tej sigmie z fajnym macro, to zapewne tym ze albo obiektyw lepiej ostrzy blisko albo lepiej oddaje dalszy plan, pewnie jak kazdy obiektyw macro, ma problemy na dluzszej ogniskowej....
    to nie odpowiedz na moje pytanie - jakie ma problemy przy dluzszych ogniskowych ? mala GO? klopoty z lapaniem ostrosci czy cos jeszcze innego ?
    na nic sprzętu kupa, gdy fotograf ****.

    fotoblog

  8. #38

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez nastier
    to nie odpowiedz na moje pytanie - jakie ma problemy przy dluzszych ogniskowych ? mala GO? klopoty z lapaniem ostrosci czy cos jeszcze innego ?
    przy dłuższych ogniskowych (200-300mm) spada nieznacznie jego jakość optyczna w porównaniu z zakresem 70-200.

  9. #39
    Uzależniony Awatar nastier
    Dołączył
    Oct 2005
    Miasto
    Lublin
    Wiek
    38
    Posty
    686

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez jacam
    przy dłuższych ogniskowych (200-300mm) spada nieznacznie jego jakość optyczna w porównaniu z zakresem 70-200.
    i wlasnie o taka odpowiedz mi chodzilo
    na nic sprzętu kupa, gdy fotograf ****.

    fotoblog

  10. #40
    Pełne uzależnienie Awatar p13ka
    Dołączył
    Mar 2004
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    57
    Posty
    1 013

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez nastier
    to nie odpowiedz na moje pytanie - jakie ma problemy przy dluzszych ogniskowych ? mala GO? klopoty z lapaniem ostrosci czy cos jeszcze innego ?
    Co prawda nigdy nie miałem tego szkła ale zobacz co się dzieje z rozdzielczością po bokach kadru przy długim końcu i jakie osiągi ma CA przy 300mm.
    http://www.photozone.de/8Reviews/len..._456/index.htm

Strona 4 z 7 PierwszyPierwszy ... 23456 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •