EOS 5, 500N, 400D, 50D
hehe jak z Chemical Brothers![]()
trochę szkodliwa taka sesja![]()
A może masz tam jeszcze telefon bez drutu...? - Podróż za jeden uśmiech - 1971
hehe pewnie teraz babeczka swieci w ciemnosci![]()
A mi sie cos widzi ze to jednak sa rendery...
Zbyt dobre...
Zbyt dokladne...
Zbyt duzo szczegolow...
Zbyt wyrazne brzegi...
Cale sylwetki...
Przeciez zeby przeswietlic i naswietlic trzeba sie "przytulic" do aparatury...
Ale, nawet jesli rendery - to pomysl niezly. Kiedys na allegro lezal jeden z monitor eizo wlasnie z lini medycznychDosc tani byl
![]()
http://www.nickveasey.com/ klasyk tematu
Okazuje się, że można i samolot "przytulić"
EOS 5, 500N, 400D, 50D
I ten samolot to nie render ?hmmmm
Idealna symetria + szczegolowosc godna nie wiadomo czego.
Zdjecia laptopa, sprzetu dj, to nie rendery ? Zrob sobie przeswietlenie, zobacz na ilosc detaliGdyby to bylo rzeczywiscie robione tak jak niby ma byc, to ja sie dziwie dlaczego jeszcze ta tachnologia nie jest uzywana do przeswietlania czlowieka. Jak narazie dostrzec ze cos w czlowieku sie dzieje to jest masakra ze wzgledu na brak szczegolow.
Nie u-wie-rze, zbyt idealistyczne sa niektore "shoty" zeby uwierzyc ;-)
Przedmioty martwe nie poruszają się - człowiek tak. Jak mogę się jedynie domyślać, ekspozycja na promieniowanie trwa jakiś tam czas. To może być odpowiedź na Twoje wątpliwości, ale.. nie jestem radiologiem więc nie mam pojęcia w jaki sposób powstają takie zdjęcia
Jakim problemem jest zrobienie symetrycznego zdjęcia ? Szczegółowość = technikalia. Może jednak się da.