jaka predkosc karty pamieci CF do RAW-ow

[The Pretender]

Używam zarówno Ultra II i Extreme III - muszę przyznać, że nie widzę żadnej różnicy. Ostatnio musiałem dokupić kilka kart i zrobiłem sobie "porównanie" na 40D i 5D2. Różnica była wręcz nie zauważalna. W 5D2 nie widziałem żadnej różnicy. W 40D miałem tylko wrażenie, że po serii zdjęć bufor się troszkę szybciej opróżnia. Ale była to naprawdę znikoma różnica.

Autorowi wątku chodzi o szybkość pojawiania się podglądu na wyświetlaczu. Uważam, że jest to bardziej zależne od softu aparatu niż samej karty.

[Przemek_PC]

Autorowi wątku chodzi o szybkość pojawiania się podglądu na . Uważam, że jest to bardziej zależne od softu aparatu niż samej karty.

Nie musisz uważać, tak po prostu jest i napisałem o tym post wyżej. Jeśli ktoś nei wierzy niech zrobi zdjęcie z wyjętą kartą pamięci, będzie podgląd? Będzie. A jak ktoś jeszcze nie wierzy niech zrobi zdjęcie patrząc na wyświetlacz i diodę aktywności karty, pojawia się podgląd a dioda jeszcze przez chwilę świeci.

[marceleqs]

Autorowi wątku chodzi o szybkość pojawiania się podglądu na wyświetlaczu. Uważam, że jest to bardziej zależne od softu aparatu niż samej karty.

A ja to sprawdziłem, karta wolna nie zwalnia odpowiednio szybko buforu, ale najgorsze co jest przy wolnych kartach to przeglądanie zdjęć i kasowanie pojedynczych, zdecydowanie stawiam na karty min. 30MB/s, na karcie 8GB Ultra II 30MB/s operacje odbywają się zdecydowanie szybciej, operując później na wolnej, zwykłej karcie staje się to męczące.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Ale pytanie dotyczyło kwestii czy szybkość karty ma wpływ na szybkość pojawienia się podglądu na wyświetlaczu, odpowiedź jest taka, że nie ma bo podgląd idzie z bufora.

chciałem tylko zauważyć, że jeśli chodzi o szybkość podglądu na wyświetlaczu, to po przejściu w tryb przeglądanie zdjęć, przeskakiwania po plikach, zdecydowanie szybsza karta spowoduje szybszą pracę, nawet na tak starych maszynkach jak Alpha350

[Przemek_PC]

chciałem tylko zauważyć, że jeśli chodzi o szybkość podglądu na wyświetlaczu, to po przejściu w tryb przeglądanie zdjęć, przeskakiwania po plikach, zdecydowanie szybsza karta spowoduje szybszą pracę, nawet na tak starych maszynkach jak Alpha350

Jest to oczywista oczywistość jednak przeglądanie zdjęć zapisanych na karcie a podgląd na wyświetlaczu tuż po zrobieniu zdjęcia który to podgląd pojawia się nawet kiedy w aparacie nie ma w ogóle karty to dwie różne sprawy.

[Bolek02]

Sandisk Extreme III z gwarantowana predkością 20MB/s to najlepszy wybór za rozsądną cenę. Trzeba tylko zwrócić uwage żeby kupić produkt oryginalny, bo pojawiło się sporo podróbek tego modelu karty.

[darkon]

Sandisk Extreme III z gwarantowana predkością 20MB/s to najlepszy wybór za rozsądną cenę. Trzeba tylko zwrócić uwage żeby kupić produkt oryginalny, bo pojawiło się sporo podróbek tego modelu karty.

A 40D potrafi zapisywać z prędkością około 10MB/s. Tak więc dylemat masz rozwiązany. jakąkolwiek kartę 4GB lub większą nie kupisz, nie spowoduje ona spowolnienia pracy aparatu, dopiero 50D obsługuje tryb UDMA i tu warto wybierać jak najszybszą kartę w zapisie, na szybkich kartach 50D zbliża się zapisem do 35MB/s

[michael_key]

Sandisk Extreme III z gwarantowana predkością 20MB/s to najlepszy wybór za rozsądną cenę. Trzeba tylko zwrócić uwage żeby kupić produkt oryginalny, bo pojawiło się sporo podróbek tego modelu karty.

Dokładnie. Dlatego w najbliższym czasie zamierzam zmienić swoją Pretec x233 (zostawiając jako Backup) i zakupić dwie takie karty Sandisk'a Extreme III 4GB.
Wg mnie chyba najlepszy stosunek ceny do jakości. Kiedyś posiadałem również Lexar'a Professional SD, ale jak przestawiają się CF'y tej firmy nie mam doświadczenia.

[Przemek_PC]

Ale pytanie dotyczyło kwestii czy szybkość karty ma wpływ na szybkość pojawienia się podglądu na wyświetlaczu, odpowiedź jest taka, że nie ma bo podgląd idzie z bufora. Natomiast seryjnie robione rawy w dużej ilości tu już mogą być korzyści z szybszej karty pytanie ile tych rawów w serii trzeba zrobić żeby wolniejsza karta przytkała aparat.

[The Pretender]

pytanie ile tych rawów w serii trzeba zrobić żeby wolniejsza karta przytkała aparat.

Jak pisałem wcześniej, ostatnio porównywałem Ultra II i Extreme III. Przy 40D bufor przytykał się po ok 16/17 rawach. Natomiast 5DII po ok 11/12 rawach. Dotyczy to obu kart. Rożnica pojawiała się przy szybkości uwalniania bufora. Przy Extreme III dzieje się to szybciej, ale nie są to IMHO duże różnice. Oczywiście porównywałem to na "oko"

Rozmawiałem z chłopaczkiem, który ożywa 1DIII - dla niego szybkość kart ma znaczenie tylko w wypadku sportu (szybka akcja+dużo serii)

Dla mnie te różnice są zupełnie nie istotne. Rożnica w cenie miedzy kartami była znikoma. Wybrałem Ultra II - a zadecydowała szybkość dostawy od sprzedawcy

[bebesky]

Jak pisałem wcześniej, ostatnio porównywałem Ultra II i Extreme III. Przy 40D bufor przytykał się po ok 16/17 rawach.

Jak już było napisane to po ilu zdjęciach zatka się bufor nie do końca jest uzależnione od szybkości karty.
Różnica w zapisie zdjęć z buforu na kartę pomiędzy ultra II a extreme III jest bardzo zauważalna (mówię o czasie który trzeba odczekać zanim znów będziesz mógł w pełni wykorzystać tryb seryjny z pełną szybkością).
Oczywiście ma to zastosowanie tylko wtedy gdy konieczne są bardzo długie serie z pełną prędkością.