Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 17

Wątek: Canon 70-300

  1. #1
    Dopiero zaczyna Awatar Szymek
    Dołączył
    Feb 2010
    Miasto
    Płock
    Wiek
    31
    Posty
    48

    Domyślnie Canon 70-300

    Chyba zdecydowałem, że jednak zainwestuję w teleobiektyw i zastanawiam się pomiędzy:

    Canon EF 70-300 f/4-5.6 IS USM
    oraz ty, tańszym bodajże poniżej 1000zł też 70-300. Zastanawiam się czy jakość obrazu jest dużo gorsza bo oglądam tutaj sample z tego tańszego i nie są złe, ale wiele osób też mi odradza tani tele. Macie może jakieś doświadczenia pomiędzy tymi szkłami?

  2. #2
    Zablokowany
    Dołączył
    Oct 2009
    Posty
    43

    Domyślnie

    roznica cenowa miedzy tymi dwoma szklami jest niemala ale i roznica konstrukcyjna rowniez; na pewno lepszy obraz, IS, solidniejsza obudowa; jesli masz kase, to wez tego z IS

  3. #3
    Dopiero zaczyna Awatar Szymek
    Dołączył
    Feb 2010
    Miasto
    Płock
    Wiek
    31
    Posty
    48

    Domyślnie

    No to ja wiem, ale jak duża jest ta różnica? Masz może jakieś zdjęcia przydatne do porównania?

  4. #4
    Zablokowany
    Dołączył
    Oct 2009
    Posty
    43

    Domyślnie

    zdjec jest pelno wystarczy poszukac w necie chocby na pixelpeeper

  5. #5
    Fotografujący Awatar michael_key
    Dołączył
    Oct 2009
    Miasto
    Stargard
    Wiek
    42
    Posty
    2 129

    Domyślnie

    Papatrz tutaj na 70-300 IS. Wystarczy poszukać.

  6. #6
    Początki nałogu Awatar x-mac
    Dołączył
    Feb 2009
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    48
    Posty
    285

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Szymek Zobacz posta
    Canon EF 70-300 f/4-5.6 IS USM oraz ty, tańszym bodajże poniżej 1000zł też 70-300
    Było kilka wątków w temacie. W cenie 600-800zł to jest C75-300.
    Cytat Zamieszczone przez Szymek Zobacz posta
    No to ja wiem, ale jak duża jest ta różnica? Masz może jakieś zdjęcia przydatne do porównania?
    Oprócz wspomnianych lokalizacji, np. tutaj jest lista szkieł z samplami:
    http://photography-on-the.net/forum/...d.php?t=141406
    marcin
    forma wynika z funkcji (ls) - mniej znaczy więcej (mvdr) - ornament to zbrodnia (al)

    szukaj: 1 2 3

  7. #7
    Zablokowany
    Dołączył
    Oct 2009
    Posty
    43

    Domyślnie

    najlepiej popros kogos o rawy bo takie poprzerabiane male jpegi nic ci nie powiedza

  8. #8
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Feb 2005
    Wiek
    56
    Posty
    2 461

    Domyślnie

    Tylko co te sample mają wspólnego z rzeczywistością? Przykładowo 70-210/3,5-4,6 USM http://photography-on-the.net/forum/...d.php?t=321565 Przecież widać tu wielki wkład obróbki na komputerze. Mam ten obiektyw i na pewno takiej fotki jak na pierwszym zdjęciu bez obróbki nie uzyskasz. Zachwycają się pięknym bokeh a to przecież rozmycie Gaussa a nie bokeh a w ogóle mam podejrzenie, że zdjęcie robione w studio na białym tle i podłożony background (dziwna biel między lewym barkiem a głową przy szyi). Tylko jedno zdjęcie z tej strony jest zgodne z rzeczywistością, ten baseball-ista czyli to najmniej ostre i najmniej efektowne, podejrzewam że prosto z puszki. Naoglądają się ludzie takich "ostrych" zdjęć i później piszą posty "mój obiektyw nie ostrzy jak należy".

  9. #9
    Początki nałogu Awatar retter
    Dołączył
    Dec 2007
    Miasto
    Białystok
    Posty
    432

    Domyślnie

    75-300 jest poprostu nie udany
    na dzien dobry warto 70-300 co prawda uzywany 1200 w góre ale warto
    dalej 70-200/4 koło 2kzł

  10. #10
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    May 2010
    Posty
    3 225

    Domyślnie

    Nie da sie porównać C 75-300 z C 70-300, bo to dwa różne światy. Ten drugi o niebo lepszy ale też 4 razy droższy. Coś za coś
    Canon 6D i 5D2 + Canon 24-70L/4,0 + Canon 16-35L/4,0 + Canon 17-40L/4,0 + Canon 70-200L/4,0 + Canon 40/2,8 + szkła M42 i lampa EXII

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •