Cala prawda o TC ???

[kwiatas]

Witam,
Stoje przed wyborem obiektywu albo obiektywu i TC i o porade prosze bo szykuje sie juz nie maly wydatek a lepiej pytac niz bladzic
Ale do rzeczy: Sklaniam sie za konfiguracja 70-200/2.8 L IS plus TCx2 lub 100-400 f/4.5-5.6L IS znam za i przeciw tych obiektyw i MZ pierwszy zestaw jest bardziej "uniwersalny" ale bardziej interesuje mnie opinia o TC. Czy mnoznik razy 2 stosuje sie tylko do ogniskowej czy tez do przyslony? bo jesli tak to wychhodzilo by na dlugim koncu dokladnie to samo 200x2= 400mm 5.6
czy sie mysle ?? i Ostanie moje pytanie czy AF z TC dziala bez zadnych zarzutow?

Z gory dziekuje i pozdr

[KMV10]

To chyba już wszystko było opisane na tym forum...
2x stosuje się i dla ogniskowej i dla przysłony.
Ponieważ f =< 5.6 to AF działa i nie musisz ostrzyć manualnie jeśli oczywiście nie chcesz.

[kwiatas]

Ponieważ f =< 5.6 to AF działa i nie musisz ostrzyć manualnie jeśli oczywiście nie chcesz.

czyli jak bym zystawil TCx2 z 70-200L 4 to nie mam wogole Af bo wychodzi F8??

[KMV10]

Niestety tak, ale z tc 1,4 wychodzi 5.6 czyli AF rabotajet.

[kwiatas]

OKI to pozostala mi tylka jedna prosba Czy laskawie ktos z frumowiczow robil porownania jakosci zdjec z zestawu 70-200/2.8 L IS i z 100-400L?

[KMV10]

Był link do strony z tym porównaniem wraz ze zdjęciami. Przeszukaj dobrze forum. Konkluzja jest taka - 100-400L jest odrobineczkę lepszy.

[Tytus]

czyli jak bym zystawil TCx2 z 70-200L 4 to nie mam wogole Af bo wychodzi F8??

masz, jak kupisz TC Tamrona bo on nie podaje do body informacji, że istnieje i AF stara się jednak ostrzyć...ponoć całkiem często udaje mu się...

[Cichy]

No lepiej mieć chyba 70-200 2.8 i w razie potrzeby dokręcać TC 2x. AF działa bez zarzutu. Ja tak wybrałem i chyba dobrze zrobiłem.

Poniżej zdjęcia na 400mm, f/10, 1/1000, ISO 400, oryginał

http://www.negatyw.org/test/tc.jpg

[KMV10]

To prawda - ja cały czas pisałem o TC Canona, które są uczciwe i podają korpusowi efektywną f.
Ale są tamrony (ja nie używam takiego, więc niech się wypowiedzą userzy) które nie podają body przeliczonej f.

[muflon]

OKI to pozostala mi tylka jedna prosba Czy laskawie ktos z frumowiczow robil porownania jakosci zdjec z zestawu 70-200/2.8 L IS i z 100-400L?

http://www.luminous-landscape.com/re.../400v400.shtml