Nieostre z objektywem 18-50

[Bedol]

Witam,
focę krótko bardzo, tj. od 3 m-cy.
Znajomi jednym głosem mówią o moich zdjęciach nieostre.
Tak się składa, że dotyczy to zdjęć w różnych warunkach oświetleniowych i ZAWSZE z autofocusem, więc albo:
- mam derylium i rączki się trzęsą albo
- popełniam jakiś fatalny błąd robiąc zdjęcia albo
- coś nie tak jest z objektywem.

odrzucam co zrozumiałe to pierwsze, o trzecim nie chcę myśleć i szukam winy w sobie.

Pytanie więc do doświadczonych, jakie są reguły przy korzystaniu z kitowego objektywu 18 -50 dotyczące przesłony/ogniskowej, których łamanie dawałoby tak fatalne efekty

http://www.fotothing.com/bedol/photo...9945d0e75153e/
i jeszcze to
http://www.fotothing.com/bedol/photo...da7ee4f2b0bb1/

Z góry dzięki za wszelaką pomoc

sprzęt 300d + kit

[solti]

Trudno stwierdzić nieostrość zdjęć przy tak małych ich rozmiarach;-)

Czy znajomi zarzucają Twoim fotkom brak ostości oglądając je w necie, czy widząc je w oryginalnych rozmiarach? Jeśli to pierwsze, to nie masz się co przejmować, tylko musisz się bardziej przyłożyć do obróbki fotek przed ich publikacją w sieci.
Jeśli jednak to jest ta druga sytuacja to zamieść jakiś przykład w oryginalnym rozmiarze, bo inaczej nie można nic obiektywnie stwierdzić.

[Hoody]

tak wrzuć linka do oryginalnej wielkości, czasem seria zdjęc wychodzi nie ostra tak bywa, ale wszyskie to coś nie tak, weż ustaw AF na centralny punkt, bo w innym wypadku liczy srednią ostrość zebraną ze wszyskich pkt AF. to na początek, daj twoim zdaniem ze 2 najostrzejsze zdjęcia i z 800x600 minumium żeby było widać coś.

[Błajo]

18-50 ? Sigma? Jakie swiatlo?

[Przemek Białek]

kolega chyba troche omylkowo napisal 18-50 , chyba raczej chodzi o 18-55 ktore ma w stopce

co do ostrosci to dokladne stwierdze jej braku mozna tylko przy 100%, ew 50% pelnego wymiaru, ponadtko uczulam ze kit jest ostry ale od F8 (mowimy o rozdzialce na fula)

[Czacha]

niestety ocenic ostrosci na miniaturce sie nie da - co wiecej, przy zmniejszani trzeba fotke wyostrzyc.. tak wiec albo pokaz full size, albo zapomnij ze masz problem

[Hoody]

myślę też że chodzi o 18-55

[jetchan]

Te fotki z serwisu zajmują bardzo mało-pierwsza 60kb,druga -40,to stanowczo za mało jak na takie wielkości...minimum przy tej wielkości to chyba 120 kb,ale by dobrze wyglądała musi mieć coś z 200...

[Bedol]

Na wstępnie dzięki za gromadną reakcję - nie spodziewałem się szczerze mówiąc, bo pytanie trochę idiotyczne.

Następnie: WIELKIE SORRY - teraz już się nie ukryje, że jestem lamerem ;-)
Chodzi oczywiście o kitowy obiektyw canona: EF-S 18-55 f/3.5-5.6. to na początek.

Hoody: Punkt AF zawsze ustawiam. Po to wyle kasy wydałem, żeby móc :-)

Przemek Białek: gdzieś mi się obiło o uszy/oczy, że kit jest ostry od określonej wartości przesłony. Obecnie: robię max zoom lub min zoom - czy w takim wypadku jest jakaś reguła dotycząca przesłony, szczególnie w przypadku tego obiektywu ? Mam niestety skłonność do korzystania ze skrajnych wartości (szczególnie w dole, czyli f3.5-5 chętnie wykorzystuję)

Wrzucam bezpośrednio jedno ze zdjęć. Nie wiem, jak rozmiar/jakość, ale więcej chyba nie da się bezpośrednio, a strony nie mam.
BTW - jeżeli widzieliście gdzieś wątek dotyczący obróbki na www, będę wdzięczny za podrzucenie (sam oczywiście też pobuszuję).

[Bedol]

Wrzucam bezpośrednio jedno ze zdjęć. Nie wiem, jak rozmiar/jakość, ale więcej chyba nie da się bezpośrednio, a strony nie mam.

Ew. mogę wysłać na e-mail zainteresowanym. Prośba tylko o określenie max. wielkości (bo obecnie ma to to 14Mb) :-)