Cytat Zamieszczone przez MacGyver Zobacz posta
"Plastikowość" to jeden z najgłupszych mitów funkcjonujących na tym forum. I co z tego że obudowa jest z plastiku ? Takie czasy, lepsze solidne tworzywo sztuczne niż stop niewiadomego pochodzenia. Cyfrowe korpusy serii xxxD mają obudowę wykonaną w całości z tworzyw sztucznych i nie słychać jakoś aby nagminnie rozlatywały a przypadki pękania magnezytowych w serii dwucyfrowej już się pojawiały.
Jedyny problem z plastikiem polega na tym że wygląda mniej profi i nie pozwala właścicielowi dowartościować się :-|
Ja widze jeszcze taki problem jak ze jest znacznie trudniejszy w trzymaniu, zwlaszcza latem kiedy sie rece poca,do tego sie strasznie swieci .

I nie chodzi tu o jakis lans, ale chyba jak z kazda rzecza to ze sie cos komus podoba albo nie to chyba nic zlego, czy to samochod czy sprzet grajacy czy aparat. wyglad ma jakies tam znaczenie .

Mam juz 3-jke , zdjec jeszcze nie robilem dopiero go przywiozlem musze powiedziec ze pierwsze wrazenia bardzo pozytywne .

Wizjer super jasny i duzy, w porownaniu do 40D to roznica straszna, jednak zerkalem jeszcze przez AE-1 i 33 i w porownaniu z nimi tez mam wrazenie ze jest lepiej .

CO do glosnosci o ktora sie balem , nie jest az tak strasznie , ostatnie moje odczucia byly takie ze wydawal mi sie jakis maly i lekki w porownaniu do 40D pomimo ze wiedzialem ze jest ciezszy .

Moje odczucia jednak legly w gruzach jak porownalem go juz w domu z 40D , jest wiekszy i ciezszy, ale na pierwszy rzut oka poza bajerami typowymi dla cyfrowki strasznie sie te dwa body nie roznia, teraz musze sie wziac za poszukiwanie instrukcji do niego

i dzieki za dotychczasowe rady