Sigma 15mm f/2.8 EX Fisheye

[santiblue]

Ktos ma taki obiektyw? Jakies opinie o nim? Ogladalem zdjecia na PBase i calkiem ladne sa niektore.
Prosilbym o opinie uzytkownikow jesli sa tu takowi. Zalezy mi na tym bo zastanawiam sie nad zakupem.

[Jac]

no i jak tam ktos juz sie dorobil? :-)

[Arkan]

Nie, ale mam Sigmę 12-24 - niezła jazda. Można sobie zrobić zdjęcie pleców

[Jac]

no to czuję ze się jakośspotkamy niedługo :-)

[Błajo]

Można sobie zrobić zdjęcie pleców

Lol, dobre Tez o niej mysle zamiast kita... ostra jest?

[Arkan]

Lol, dobre Tez o niej mysle zamiast kita... ostra jest?

Ostra od f5.6-f8, ale nie to jest jej atutem. Jest świetnie skorygowana i nie ma CA. Zamiast kita to ona chyba nie za bardzo - wyraźnej poprawy ostrości nie zauważysz, a dodatkowo dostaniesz zniekształcenia typowe dla ultra-wide.

[Vitez]

Ostra od f5.6-f8, ale nie to jest jej atutem. Jest świetnie skorygowana i nie ma CA.

A nikt nie podchwycil jak pisalem po wycieczce do Kolonii... przymierzalem w sklepie EF-S 10-22 i ta Sigme... w Sigmie wyraznie mniejsze dystorsje byly od razu zauwazalne golym okiem! :grin:
Mocno mnie to do niej zachecilo jak i to ze do analoga pasuje.
A ze filtrow do niej nie przykrece... trudno .

[Arkan]

A ze filtrow do niej nie przykrece... trudno .

To prawda, też sie nad tym zastanawiałem, ale
1. polar i tak odpada (poniżej 24mm)
2. UV - da sie bez tego żyć
3. filtry cokina - holder "ręczny" - sprawdzałem - bez problemu da się utrzymać 2 filtry na raz (wielkosć P, przy a palce wchodzą w kadr)

[Jac]

jak dla mnie to ze do analoga pasuje to jest podstawowy wymog - bo jak zmienia na ff albo wroce do 35mm to nie chce wymieniac szkiel... lubie kupic raz a dobrze...

czyli porwoanie z EF 10-22 na korzysc sigmy no a teraz pytanie jak sie do tego ma nowa sigma 10-20 w B&H mozna juz kupic a u nas chyba jeszce nie a porownanie tych szkiel i czy ta nowa to tylko do cropa? czy na FF tez pojdzie


juz widze 10-20 tylko do cropa wiec odpada , ale z ciekawosci jak wypada porowanienie?