Witaj, dzięki.Zamieszczone przez Robert P.
Dlaczego? Dla rozmyć? Czy GO?
Witaj, dzięki.Zamieszczone przez Robert P.
Dlaczego? Dla rozmyć? Czy GO?
_______________________________________________
taaaaa... Fed, Zorka 5, Zuch Digital, Smena 16:9ha!
Woda i światła.Zamieszczone przez b'Art
350D+grip::EF 28-90/4-5,6::EF 50/1,8::EF 70-200/4 L
www.pilaczynski.net
Przy długich czasach woda w ruchu, wychodzi jak asfalt. Pokombinuje jeszcze z krótszymi czasami. Wszustkie fotki robiłem niestety jeszcze kitem, stąd braki w ostrzeniu.Zamieszczone przez Robert P.
Ostatnio edytowane przez b'Art ; 20-02-2006 o 23:35
_______________________________________________
taaaaa... Fed, Zorka 5, Zuch Digital, Smena 16:9ha!
Ja bym troche poprostowal budynki i rzeczywiście, trochę inaczej pomanipulował czasami - ale raczej w stronę krótszych (lub bardziej domkniętej przysłony). Wrażenie fajne, ale mogłoby być lepiej![]()
Komentujcie, zapraszam.
_______________________________________________
taaaaa... Fed, Zorka 5, Zuch Digital, Smena 16:9ha!
hehe najlepiej zwalic na KITahehe mi tez sie ta fotka podoba najbardziej http://img100.imageshack.us/my.php?i...626copy9dh.jpg i tez jestem za dłuzszym czasem. Ja akurat lubie rozmytą wode
o dizas... dopiere teraz patrze na exifa... czemu f/4 ?? Tez sie nie dziw ze nieostre wyszło
![]()
![]()
Nie zwalam na kitaZamieszczone przez Venio
Ale niestety dopiero teraz wiem jakie są jego ograniczenia. Zdjęcia (niektóre ) robione były z pokładu statku, pływaliśmy troche po zatoce nocą. Niestety to był mój "very beginning"
trochę jednak fotek wyszło. Nie wiedziałem jednak że na f4 będzie mi tak mydlił. Dzięki za opinię.
_______________________________________________
taaaaa... Fed, Zorka 5, Zuch Digital, Smena 16:9ha!