Adobe Lightroom 3

[Merde]

Chciałbym przenieść presety z laptopa na komputer stacjonarny.
Gdzie mam szukać pliku z presetami

C:\Users\$USER\AppData\Roaming\Adobe\Lightroom\Dev elop Presets\User Presets

To powyższe Windows 7, lokalizację łatwo możesz sprawdzić klikając PPM na presecie i wybierając "show in explorer".

Odnośnie presetów, jak zmodyfikować taki preset aby ine modyfikował wartości ekspozycji (lub np jasności).

PPM, update with current settings i odhaczyć niepotrzebne opcje?

[123]

jeśli chodzi o wersję PL
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=66527
przy okazji pozdrowienia dla braci z Nikona :-D
p.s. przy wersji nr 2 chodzi bez przeszkód, pisali, że przy nr 3 też śmiga....
na ile to prawda to nie wiem, jeśli ktoś spróbuje to niech da znać.

[Husky]

Dziękuję bardzo za pomoc.

[yellowpliszka]

Szukalem I sie nie doszukalem jednoznacznej odpowiedzi, jedno pisza ze tak inni ze nie... Czy lightroom 3 potrafi przepisac ustawienia aparatu I w ten sam sposob wyswietlic RAW-a? DPP jest fajny ale powoli mam go dosc, nie daje rady z wieksz iloscia zdjec to tez chcialbym sie przesiac na cos lepszego, moze Lightroom 3 bedzie lepszy.

[Merde]

Szukalem I sie nie doszukalem jednoznacznej odpowiedzi, jedno pisza ze tak inni ze nie... Czy lightroom 3 potrafi przepisac ustawienia aparatu I w ten sam sposob wyswietlic RAW-a?

To ja ci dam jednoznaczną odpowiedź: nie i nie ma na to najmniejszych szans.
Zadanie domowe (poziom trudności: wczesna podstawówka): wykombinować dlaczego tak jest.

PS: Jeeezu

[yellowpliszka]

Czyli jedynym programem ktory to robi jest DPP... :-/ Jak sobie radzicie z tym problemem w Lightroom? Program wszystko zeruje do 'presets', chyba jedynym wyjdciem jest wstawienie takich jak w aparacie I kolejno aplikowanie ich na piechote do zdjec. Lightroom wyglada najciekawiej jesli chodzi o przesiadke z DPP, ale brak przpisywania ustawien z puszki to powazna wada.

[allxages]

Ja sobie radze w ten sposob:
ustawienia w puszce na 0 (chyba ze fabrycznie bylo inaczej - NIGDY nie zmienialem tego) i po prostu nie mysle o tym.

[rzuf]

Ja mam inny problem przy eksporcie ustawiam szerokość i długość na 23cm i 300dpi srgb, wyostrzanie pod matowy papier a on mi robi pliki o szerokości 6900x4560 piks, gdy wczesniejsze wersje robiły normalnie na 2480x1795 piks i zdjecie zajmowało do wywołania 1,5MB a teraz 10x tyle... jak LR moze robić z 21 Mpix matrycy wieksze zdjecia. A gdy dam unlarge to wychodzą mi jakieś zupełnie z kosmosu rozmiary. Dodam że 3 beta 2 działała normanie... działała szybciej niz oficjalna - troche jestem wściekły na adobe.
Miał ktos ten sam problem? Sprawdzałem ustawienia eksportu po 10 razy i jest dobrze.

[quail]

Policzmy...
23 cm w calach to 9,04. Dla 300 dpi powinno dać 2716 pixeli. Tobie wychodzi 6900, czyli za dużo. Z kolei 2480 to za mało...
Za to 6900 pixeli idealnie pasuje dla 300 dpi i 23 CALI.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Dla świętego spokoju sprawdziłem i podając 23 cm jako długość i 300 dpi otrzymałem plik wyjściowy o rozmiarach 2717 x 1811 (proporcje 3 do 2). Wszystko gitara.

[rzuf]

sorry nie 23 cm a 21... teraz stosuje papier 23 cm... czyli 6900 to nie jest ok, troche za duzy plik. Skoro zawsze miałem 2x mniejszy to czemu teraz powieksza mi oryginalny plik?
Lajtroom troche przegina. Pytanie brzmi czy u Was też?