Page 3 of 4 FirstFirst 1234 LastLast
Results 21 to 30 of 34

Thread: mam EX 430 i Sigmę 500 Super - i co z tego?

  1. #21
    zło konieczne Vitez's Avatar
    Join Date
    Jan 2004
    Location
    Warszawa
    Posts
    19,804

    Default

    Quote Originally Posted by Robson01
    A dlaczego gdy obiektyw jest ustawiony na 40mm to lampa (430EX) pokazuje 35. Nie jest to ani faktyczna ogniskowa ani po kropie.
    A ile wg ciebie ma pokazywac? Lampa nie ma stopnia pokazywania ogniskowej co 1mm . Moze pokazac albo 35 albo 50, wiec gdy ustawisz szklo na 40 to masz blizej do 35 czy do 50?

  2. #22
    Pełne uzależnienie Robson01's Avatar
    Join Date
    Apr 2005
    Location
    Kielce
    Age
    59
    Posts
    1,574

    Default

    Quote Originally Posted by Vitez
    A ile wg ciebie ma pokazywac? Lampa nie ma stopnia pokazywania ogniskowej co 1mm . Moze pokazac albo 35 albo 50, wiec gdy ustawisz szklo na 40 to masz blizej do 35 czy do 50?
    Chcesz powiedzieć że lampa pokazuje co 15mm.
    Canon
    Nie kłóć się z idiotami - ściągną cię na swój poziom i pokonają doświadczeniem...

  3. #23
    Pełne uzależnienie Tytus's Avatar
    Join Date
    May 2004
    Age
    52
    Posts
    1,358

    Default

    Quote Originally Posted by Robson01
    Chcesz powiedzieć że lampa pokazuje co 15mm.
    lampa nie ma płynnego zoomu tylko stopniowy, pokazuje 14 mm przy wyciągniętym dyfuzorze a potem 24, 35, 50, 70, 80 i 105 i tyle...

  4. #24
    Coś już napisał Rootsman's Avatar
    Join Date
    Oct 2005
    Location
    Kraków
    Age
    42
    Posts
    61

    Default

    Quote Originally Posted by Tytus
    to co zauważyłem, to że focąc coś 1 m z ISO 400 zdjęcie wyszło żółte a z ISO 100 białe, jakby balans bieli się zmienił w zależności od ISO, nie wiem czemu...

    wczoraj w nocy zrobiłem zdjęcie pokoju, 25 m2 bez dodatkowego oświetlenia, wysokość 2,65, ściany lekka wanilia, lampa pod kątem 60st w sufit, wyszło bardzo ładnie naświetlone, naturalne kolory, gites...
    Mówisz że balans bieli zawodzi? To ciekawe by myslałem że ETTL-II umożliwia właściy bazans bieli.

  5. #25
    Pełne uzależnienie Tytus's Avatar
    Join Date
    May 2004
    Age
    52
    Posts
    1,358

    Default

    Quote Originally Posted by Rootsman
    Mówisz że balans bieli zawodzi? To ciekawe by myslałem że ETTL-II umożliwia właściy bazans bieli.
    też się zdziwiłem zrobiłem dwa zdjęcia pod rząd z różnym ISO i kolor był inny...

  6. #26
    Początki nałogu woyd's Avatar
    Join Date
    Mar 2005
    Location
    Dębno
    Age
    54
    Posts
    488

    Default

    Tytus - a pomijając walory estetyczne - co sądzisz o obu lampach ??

    W okolicy świąt będę kupował lampę, i właśnie zastanawiam się: Sigma czy 430EX. O Sigmie słyszałem, że niewiele tylko ustępuje 580-tce, no i ma fotocele. O 430-tce nie wiem w zasadzie za wiele (w ogóle o lampach nie wiem za wiele), ale lampę kupuje się raz na dłuuuuugi czas i chciałbym wybrać jak najlepiej. Co proponujecie ?? Mam 300D.

    Pozdrawiam
    Woyd

    Canon 5DmII + 40D + 24-70 f2.8 L + 17-40 L + 85 f1.2 L + 35mm f1.4 L + 70-200 f2.8 L + Tamron 28-75 + EF 50 f/1,4 II || Canon 580EX II + studyjne błyskotki 3000W || Blog || digart

  7. #27
    Pełne uzależnienie Robson01's Avatar
    Join Date
    Apr 2005
    Location
    Kielce
    Age
    59
    Posts
    1,574

    Default

    Quote Originally Posted by Tytus
    lampa nie ma płynnego zoomu tylko stopniowy, pokazuje 14 mm przy wyciągniętym dyfuzorze a potem 24, 35, 50, 70, 80 i 105 i tyle...
    Dzięki - poniał.
    Canon
    Nie kłóć się z idiotami - ściągną cię na swój poziom i pokonają doświadczeniem...

  8. #28
    zło konieczne Vitez's Avatar
    Join Date
    Jan 2004
    Location
    Warszawa
    Posts
    19,804

    Default

    Quote Originally Posted by woyd
    Co proponujecie ?? Mam 300D.
    Sigme.

  9. #29
    Pełne uzależnienie KuchateK's Avatar
    Join Date
    Feb 2005
    Location
    USA
    Posts
    4,895

    Exclamation

    Quote Originally Posted by Rootsman
    Mówisz że balans bieli zawodzi? To ciekawe by myslałem że ETTL-II umożliwia właściy bazans bieli.
    Bedziemy produkowac kolejny zabobon na domyslach jak z pomiarem odleglosci czy zaczniemy czytac co jest co?

    http://www.cps.canon-europe.com/arti...00221&pageId=2

    Jak sie wczytac najpierw w ten krotki akapit to wychodzi ze jednak ta funkcja nic nie umozliwia z tego co niektorzy tutaj wypisuja.

    Pragne najpierw zauwazyc ze calosc odnosi sie do "during continuous shooting" (walenia seriami). Caly numer polega na kompensacji "plywania" koloru swiatla ze strony lampy wywolanego spadkiem mocy i napiecia (jak lampa nie nadaza sie ladowac do pelna). Funkcja skierowana przedewszystkim do PRO walacych calymi buforami gdzie lampa ledwo nadaza sie ladowac, co powoduje ze pol fotek "z jednego bufora" odstaje kolorem.

    Jak widac nie do tego zeby przy kotlecie biale bylo biale czy juz magii jakoby lampa byla w stanie blyskac w innym kolorze i stosowac sie do otoczenia. Wlasciwy balans bieli zalezy od wiekszej liczby czynnikow jak tylko koloru swiatla z lampy. Nawet majac ta informacje nadal reszta to domysly i sprytne algorytmy. W praktyce drobne zmiany kadru powoduja inne wyniki obliczen i efekt w postaci inaczej dobranego WB. Canon jeszcze w miare, ale innym firmom trafialy sie tutaj czeste wpadki powaznych odchylek na awb mimo minimalnych zmian warunkow.

    Jak juz wiemy co jest co to czemu sie zmienia WB po zmianie ISO?

    Bo sie zmieniaja proporcje. Zmieniles ilosc swiatla zastanego do swiatla z lampy o 4 razy! Jak sie machniesz w ilosci jakiejs przyprawy do zupy 4 razy tez bedzie inaczej smakowac
    ...

  10. #30
    Pełne uzależnienie Tytus's Avatar
    Join Date
    May 2004
    Age
    52
    Posts
    1,358

    Default

    Quote Originally Posted by KuchateK
    Jak widac nie do tego zeby przy kotlecie biale bylo biale czy juz magii jakoby lampa byla w stanie blyskac w innym kolorze i stosowac sie do otoczenia. Wlasciwy balans bieli zalezy od wiekszej liczby czynnikow jak tylko koloru swiatla z lampy. Nawet majac ta informacje nadal reszta to domysly i sprytne algorytmy. W praktyce drobne zmiany kadru powoduja inne wyniki obliczen i efekt w postaci inaczej dobranego WB. Canon jeszcze w miare, ale innym firmom trafialy sie tutaj czeste wpadki powaznych odchylek na awb mimo minimalnych zmian warunkow.

    Jak juz wiemy co jest co to czemu sie zmienia WB po zmianie ISO?

    Bo sie zmieniaja proporcje. Zmieniles ilosc swiatla zastanego do swiatla z lampy o 4 razy! Jak sie machniesz w ilosci jakiejs przyprawy do zupy 4 razy tez bedzie inaczej smakowac
    i na tej zasadzie jak zrobisz fotę na 1/60s i f2,8 to masz biało a jak 1/8s i f2,8 to masz żółto, bo tak właśnie mam.....

Page 3 of 4 FirstFirst 1234 LastLast

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •