Strona 3 z 3 PierwszyPierwszy 123
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 34

Wątek: mam EX 430 i Sigmę 500 Super - i co z tego?

Mieszany widok

  1. #1
    Pełne uzależnienie Awatar Tytus
    Dołączył
    May 2004
    Wiek
    52
    Posty
    1 358

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Rootsman
    Nie ważna co pokazuje!!! Powiedz lepiej jak wychodzą fotki z lampa. Czy prawidłowo naświetla?
    Ja też mam obiektyw sigmy i mam zamiar kupić 430EX
    to co zauważyłem, to że focąc coś 1 m z ISO 400 zdjęcie wyszło żółte a z ISO 100 białe, jakby balans bieli się zmienił w zależności od ISO, nie wiem czemu...

    wczoraj w nocy zrobiłem zdjęcie pokoju, 25 m2 bez dodatkowego oświetlenia, wysokość 2,65, ściany lekka wanilia, lampa pod kątem 60st w sufit, wyszło bardzo ładnie naświetlone, naturalne kolory, gites...

  2. #2
    Coś już napisał Awatar Rootsman
    Dołączył
    Oct 2005
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    42
    Posty
    61

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Tytus
    to co zauważyłem, to że focąc coś 1 m z ISO 400 zdjęcie wyszło żółte a z ISO 100 białe, jakby balans bieli się zmienił w zależności od ISO, nie wiem czemu...

    wczoraj w nocy zrobiłem zdjęcie pokoju, 25 m2 bez dodatkowego oświetlenia, wysokość 2,65, ściany lekka wanilia, lampa pod kątem 60st w sufit, wyszło bardzo ładnie naświetlone, naturalne kolory, gites...
    Mówisz że balans bieli zawodzi? To ciekawe by myslałem że ETTL-II umożliwia właściy bazans bieli.

  3. #3
    Pełne uzależnienie Awatar Tytus
    Dołączył
    May 2004
    Wiek
    52
    Posty
    1 358

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Rootsman
    Mówisz że balans bieli zawodzi? To ciekawe by myslałem że ETTL-II umożliwia właściy bazans bieli.
    też się zdziwiłem zrobiłem dwa zdjęcia pod rząd z różnym ISO i kolor był inny...

  4. #4
    Pełne uzależnienie Awatar KuchateK
    Dołączył
    Feb 2005
    Miasto
    USA
    Posty
    4 895

    Exclamation

    Cytat Zamieszczone przez Rootsman
    Mówisz że balans bieli zawodzi? To ciekawe by myslałem że ETTL-II umożliwia właściy bazans bieli.
    Bedziemy produkowac kolejny zabobon na domyslach jak z pomiarem odleglosci czy zaczniemy czytac co jest co?

    http://www.cps.canon-europe.com/arti...00221&pageId=2

    Jak sie wczytac najpierw w ten krotki akapit to wychodzi ze jednak ta funkcja nic nie umozliwia z tego co niektorzy tutaj wypisuja.

    Pragne najpierw zauwazyc ze calosc odnosi sie do "during continuous shooting" (walenia seriami). Caly numer polega na kompensacji "plywania" koloru swiatla ze strony lampy wywolanego spadkiem mocy i napiecia (jak lampa nie nadaza sie ladowac do pelna). Funkcja skierowana przedewszystkim do PRO walacych calymi buforami gdzie lampa ledwo nadaza sie ladowac, co powoduje ze pol fotek "z jednego bufora" odstaje kolorem.

    Jak widac nie do tego zeby przy kotlecie biale bylo biale czy juz magii jakoby lampa byla w stanie blyskac w innym kolorze i stosowac sie do otoczenia. Wlasciwy balans bieli zalezy od wiekszej liczby czynnikow jak tylko koloru swiatla z lampy. Nawet majac ta informacje nadal reszta to domysly i sprytne algorytmy. W praktyce drobne zmiany kadru powoduja inne wyniki obliczen i efekt w postaci inaczej dobranego WB. Canon jeszcze w miare, ale innym firmom trafialy sie tutaj czeste wpadki powaznych odchylek na awb mimo minimalnych zmian warunkow.

    Jak juz wiemy co jest co to czemu sie zmienia WB po zmianie ISO?

    Bo sie zmieniaja proporcje. Zmieniles ilosc swiatla zastanego do swiatla z lampy o 4 razy! Jak sie machniesz w ilosci jakiejs przyprawy do zupy 4 razy tez bedzie inaczej smakowac
    ...

  5. #5
    Pełne uzależnienie Awatar Tytus
    Dołączył
    May 2004
    Wiek
    52
    Posty
    1 358

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez KuchateK
    Jak widac nie do tego zeby przy kotlecie biale bylo biale czy juz magii jakoby lampa byla w stanie blyskac w innym kolorze i stosowac sie do otoczenia. Wlasciwy balans bieli zalezy od wiekszej liczby czynnikow jak tylko koloru swiatla z lampy. Nawet majac ta informacje nadal reszta to domysly i sprytne algorytmy. W praktyce drobne zmiany kadru powoduja inne wyniki obliczen i efekt w postaci inaczej dobranego WB. Canon jeszcze w miare, ale innym firmom trafialy sie tutaj czeste wpadki powaznych odchylek na awb mimo minimalnych zmian warunkow.

    Jak juz wiemy co jest co to czemu sie zmienia WB po zmianie ISO?

    Bo sie zmieniaja proporcje. Zmieniles ilosc swiatla zastanego do swiatla z lampy o 4 razy! Jak sie machniesz w ilosci jakiejs przyprawy do zupy 4 razy tez bedzie inaczej smakowac
    i na tej zasadzie jak zrobisz fotę na 1/60s i f2,8 to masz biało a jak 1/8s i f2,8 to masz żółto, bo tak właśnie mam.....

  6. #6
    Coś już napisał Awatar Rootsman
    Dołączył
    Oct 2005
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    42
    Posty
    61

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez KuchateK
    Bedziemy produkowac kolejny zabobon na domyslach jak z pomiarem odleglosci czy zaczniemy czytac co jest co?

    http://www.cps.canon-europe.com/arti...00221&pageId=2
    Napisałem że "myślałem" że tak jest. Na podstawie zasłyszanej informacji. Więc dobrze jest takie mity ukracać.

  7. #7
    Początki nałogu Awatar woyd
    Dołączył
    Mar 2005
    Miasto
    Dębno
    Wiek
    54
    Posty
    488

    Domyślnie

    Tytus - a pomijając walory estetyczne - co sądzisz o obu lampach ??

    W okolicy świąt będę kupował lampę, i właśnie zastanawiam się: Sigma czy 430EX. O Sigmie słyszałem, że niewiele tylko ustępuje 580-tce, no i ma fotocele. O 430-tce nie wiem w zasadzie za wiele (w ogóle o lampach nie wiem za wiele), ale lampę kupuje się raz na dłuuuuugi czas i chciałbym wybrać jak najlepiej. Co proponujecie ?? Mam 300D.

    Pozdrawiam
    Woyd

    Canon 5DmII + 40D + 24-70 f2.8 L + 17-40 L + 85 f1.2 L + 35mm f1.4 L + 70-200 f2.8 L + Tamron 28-75 + EF 50 f/1,4 II || Canon 580EX II + studyjne błyskotki 3000W || Blog || digart

  8. #8
    zło konieczne Awatar Vitez
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    19 804

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez woyd
    Co proponujecie ?? Mam 300D.
    Sigme.

  9. #9
    Bywalec Awatar esenpe
    Dołączył
    Feb 2005
    Miasto
    Warmia
    Wiek
    41
    Posty
    173

    Domyślnie

    u mnie w smigmie ie ma problemu ;-)
    [OKO] - [20D | C18-55IS | C50 | S70-300APO | S600R | TAMRAC ]

  10. #10
    Pełne uzależnienie Awatar dziobolek
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    Dublin/Ireland
    Posty
    2 634

    Domyślnie

    No tak!!! Gratuluję odkrycia archeologicznego i sensownego wpisu do niego

    Śpieszy Ci się do giełdy, czy co, że posty bez sensu na potęgę lecą???

    Pozdrówka!
    "Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
    Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"

    50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
    tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."

Strona 3 z 3 PierwszyPierwszy 123

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •