Canon PIXMA IP 4200

[djtermoz]

Uff, wlasnie skoczylem kolejne testy druku. I po zadrukowaniu 23 kartek 10x15 stwierdzam ze teraz jest lepiej.

Mam teraz 2 opcje do wyboru:

1) Zarzadzanie przez drukarke w trybie Relative Colorimetric. Korekta koloru w sterowniku koloru odbywa sie przez ColorSync (to jest tylko na Maku). Mam ustawione czarny na -2% i intesywnosc na -2%.
Daje to bardzo przyzwoite kolory - mocno zblizone do tego co widze na ekranie. Niestety kontrast jest troche za duzy, dynamic range troche za maly, szczegoly w cieniach gina i ogolnie fotki sa lekko ciemne.

2) Zarzadzanie przez PS w trybie Relative Colorimetric z kompensacja czerni. Korekta koloru w sterowniku wylaczona. Suwaki mam ustawione -1% cyan, +16% magenta, +3% black, -8% intensity. Takie ustawienia daja znacznie szerszy dynamic range, duzo wiecej szczegolow w cieniach, ale ciagle fotki sa ciemniejsze niz na monitorze no i niestety kazda fotka ma zielony odcien. Stad dalem korekte magenta +16% i to pomaga ale nadal nie jest idealnie.

Macie moze jakis pomysl jak w CMYKu skorygowac sinozielony odcien?

[Tytus]

Uff, wlasnie skoczylem kolejne testy druku. I po zadrukowaniu 23 kartek 10x15 stwierdzam ze teraz jest lepiej.

Mam teraz 2 opcje do wyboru:

1) Zarzadzanie przez drukarke w trybie Relative Colorimetric. Korekta koloru w sterowniku koloru odbywa sie przez ColorSync (to jest tylko na Maku). Mam ustawione czarny na -2% i intesywnosc na -2%.
Daje to bardzo przyzwoite kolory - mocno zblizone do tego co widze na ekranie. Niestety kontrast jest troche za duzy, dynamic range troche za maly, szczegoly w cieniach gina i ogolnie fotki sa lekko ciemne.

2) Zarzadzanie przez PS w trybie Relative Colorimetric z kompensacja czerni. Korekta koloru w sterowniku wylaczona. Suwaki mam ustawione -1% cyan, +16% magenta, +3% black, -8% intensity. Takie ustawienia daja znacznie szerszy dynamic range, duzo wiecej szczegolow w cieniach, ale ciagle fotki sa ciemniejsze niz na monitorze no i niestety kazda fotka ma zielony odcien. Stad dalem korekte magenta +16% i to pomaga ale nadal nie jest idealnie.

Macie moze jakis pomysl jak w CMYKu skorygowac sinozielony odcien?

mam Pixmę 3000 i dałem za wygraną, na szczęście kupiłem ją do drukowania map a nie zdjęć, to robi szybko i ładnie, więc jestem zadowolony, ale zdjęci drukuje beznadziejnie, kolory są przekłamane, atramentu wypluwa tyle, że na tandetnym papierze schnie przez 15 min

kupiłem dziś znajomej Epsona DX480, 149 euro z VAT, inna jakość życia, zeskanowałem a potem wydrukowałem zdjęcie, żadnego przekłamania kolorów, idzie jej to wolniej, ale dużo lepiej, atrament schnie na tym samym papierze od razu i nawet pod palcami czuć, że wypluła go mniej, papier jest cieńszy, potem podłączyłem znowu Canona, zrobiłem wydruk z zeskanowanego zdjęcia i ciągle to samo, czerwono, fioletowo, za duży kontrast itp, jednym słowem dno...

[Kubaman]

mam Pixmę 3000

noTytus, ale to jakby inny produkt, nie?
Z tego co się orientowałem przed zakupem to właśnie Epsony zużywają więcej atramantu i mogę to potwierdzić o tyle, że IP 4200 zużywa go bardzo bardzo mało.

a, i nie wiem jak u ciebie, ale u mnie wydruk wychodzi z drukarki zupełnie suchy. Próbowałem od razu rozmazać tusz i mi się nie udało.

[Kubaman]

Maciek, rzuć okiem na post #9 i sprawdź sobie linka.
Odpisali mi już, że jeśli napełnisz od razu jak drukarka sygnalizuje niski poziom, to chip się nie zablokuje.

[Tytus]

noTytus, ale to jakby inny produkt, nie?
Z tego co się orientowałem przed zakupem to właśnie Epsony zużywają więcej atramantu i mogę to potwierdzić o tyle, że IP 4200 zużywa go bardzo bardzo mało.

a, i nie wiem jak u ciebie, ale u mnie wydruk wychodzi z drukarki zupełnie suchy. Próbowałem od razu rozmazać tusz i mi się nie udało.

no nie do końca, odejmij cenę skanera i będzie ten sam koszt, ja za drukarkę dałem coś 120 euro, Epson ma także tylko trzy pojemniki kolorowe (także z czujnikiem więc podobne to tej nowej pixmy

Canon ładnie mi drukował na firmowym papierze (sechł od razu) jakiego dali 5 karteczek i firmowymi tuszami, potem była już straszna tandeta

na tym samym papierze na którym moja Pixma sobie nie radzi ten Epson jest rewelacyjny, drukuje wolniej ale staranniej, Pixma zwłaszcza czarnego pluje tyle, że widać prawie kałuże...

muszę zobaczyć jak wychodzi cena zamienników do tego Epsona, może zaszaleję na ten nowy model RX520, spodobał mi się...a bez VAT kupię go za 170 euro...

jedyna zaleta tej Pixmy to cena tuszy, komplet zamienników mam za 60 zł, to bardzo mi się podoba i dlatego moim zdaniem jak ktoś nie drukuje zdjęć to jest to rewelacyjna zabawka do domu...

[Kubaman]

no nie do końca, odejmij cenę skanera i będzie ten sam koszt, ja za drukarkę dałem coś 120 euro, Epson ma także tylko trzy pojemniki kolorowe (także z czujnikiem więc podobne to tej nowej pixmy

hej, ale czy ja coś mówiłem o cenie :rolleyes:

na tym samym papierze na którym moja Pixma sobie nie radzi ten Epson jest rewelacyjny, drukuje wolniej ale staranniej

niech zgadnę - to papier Epsona :-D

Zadnych kałuży w IP 4200, bardzo oszczędna, sucho i piekielnie szybko. Jeśli twoja IP 3000 ma inaczej, to pozostaje mi tylko cię pożałować

[Tytus]

hej, ale czy ja coś mówiłem o cenie :rolleyes:
niech zgadnę - to papier Epsona :-D

Zadnych kałuży w IP 4200, bardzo oszczędna, sucho i piekielnie szybko. Jeśli twoja IP 3000 ma inaczej, to pozostaje mi tylko cię pożałować

cena zazwyczaj odzwierciedla jakość...

papier najtańszy z supermarketu, jakieś photo briliance żabojadzkiej produkcji albo siakiejś innej, 80 kartek pocztówkowych za coś chyba 8 euro...

na EMTEC Photo premium nie było lepiej, zaraz puszczę tego EMTECA na Epsona...

[djtermoz]

cena zazwyczaj odzwierciedla jakość...

papier najtańszy z supermarketu, jakieś photo briliance żabojadzkiej produkcji albo siakiejś innej, 80 kartek pocztówkowych za coś chyba 8 euro...

na EMTEC Photo premium nie było lepiej, zaraz puszczę tego EMTECA na Epsona...

u mnie na IP4200 jest bardzo ladnie. zadnych problemow z trwaloscia i schnieciem. wszystko na papierze canon photo plus glossy 4x6" 50 szt za $7.20 (wiec tez tanio ale papier oryginalny przynajmniej). efekty sa super tylko sie trzeba chwilke pobawic zeby przetestowac ustawienia

[Tytus]

u mnie na IP4200 jest bardzo ladnie. zadnych problemow z trwaloscia i schnieciem. wszystko na papierze canon photo plus glossy 4x6" 50 szt za $7.20 (wiec tez tanio ale papier oryginalny przynajmniej). efekty sa super tylko sie trzeba chwilke pobawic zeby przetestowac ustawienia

a jak bawiłeś się z ustawieniami? może ja coś źle robię...tylko nie wiem już co...

[Szymański Adam]

Dzisiaj tj. 6.11.2005 byłem na "Warsztatach druku cyfrowego" Canona, które były i będą w dużych miastach Polski co tydzień: (Warszawa, Kraków, Poznań, Wrocław, Katowice, Gdańska i ponownie Warszawa). Canon wystawia tam 9 różnych modeli drukarek, które można na miejscu przetestować na podstawie swoich zdjęć drukując fotki. Tak też zrobiłem choć testów dokonałem na modelach 9950, 6220D, 4200 i 5200 - gdyż pozostałe to albo słabsze modele albo kombajny biurowe ze skanerem i faksem. Szkoda, że nie wystawili swojej najlepszej Pixma 8500 ale to i tak wielka szansa wybrania odpowiedniego modelu dla ludzi z tego forum - bardzo polecam. Wg mojej oceny jakościowo najlepiej drukuje Pixma 5200, nie wiem jak to wygląda ekonomicznie ale są zapewne jakieś tusze tańsze nie koniecznie markowe. Poniżej test którego użyłem.