85 mm - tylko jakie?

[Whitefire]

Generalnie pytanie moje ogranicza się do próby sprecyzowania, czym da się robić lepsze zdjęcia, na Canon 85mm 1.8f czy Samyang 85mm 1.4f.

Zakładając, że pomijamy problem z brakiem autofocusa w tym drugim - to jest osobny temat do przemyślenia ale akurat jak będę potrzebował 85mm to będę miał raczej czas żeby dłubać przy ostrości.

Do puszki 50D, ale to tak przy okazji.

Widzę tu na forum wątki ze zdjęciami z jednego i drugiego obiektywu, ale w tym o Samyangu są raptem dwa zdjęcia, stąd moje pytanie

[Amok]

nie kupuj 85 bez autofocusa-mija się to z celem...

mam 85 1.8 i autofocus jest bardzo istotny w obiektywach takiej ogniskowej(tym bardziej portrety)-co innego rybie oko(gdzie ostrosci prawie się nie ustawia) i 14mm gdzie trzeba minimalnie tylko popracowac...

[deffik]

http://canon-board.info/showthread.php?t=46140

Tu jest nieco więcej o S85. Miłej lektury.

[michael_key]

Zdecydowanie Canon. Autofocus jest bynajmniej dla mnie ważny, przyda się. Kolega ma wymieniony przez Ciebie obiektywik Canona i miąłem go przez kilka dni... Rewelacja. Cena do jakości jest strzałem w dziesiątkę.

[ElSor]

Manualny obiektyw o tej ogniskowej moze byc uzyteczny w przypadku robienia zdjec statycznych z wlaczona funkcja live view, w innym wypadku trzeba liczyc sie z duzym odsetkiem zdjec nie ostrych.
Optycznie Samyang jest lepszy od Canona f/1.8 ale w praktyce jasniejszy tylko o 1/3ev bo jak wynika z porownan i testow ma swiatlo w okolicy f/1.6. Osobiscie nie zamienilbym swojego Canona 85mm na Samyanga ze wzgledu wlasnie na uciazliwosc manualnego ustawiania AFa

[JaBlam]

CZy WY porownujecie tylko wszystko raptem do EV ? A co z bokehem, co z plastyką, kontrastem? Ja uwazam, ze jesli masz mozliwosc finansowa to wez sobie i to i to.

Odsetek nieostrzych moze i bedziesz mial, jak bedziesz robil reportaz, street itd. Ja uzywam Samyanga do portretow i nie mam problemu z nieostrymi fotkami... A napewno daje ladniejszy, ostrzejszy obraz niz moja 85 1.8 AF

[UrGuR]

Co jak co, ale mojego 85/1.8 nie zamieniłbym na samyanga nawet gdyby kosztował 300zł i miał światło 1.2. Nie przesadzajmy już z tym bokehem, 85/1.8 na f/2 i tak daje świetne efekty, super ostry obraz i kolory, a mamy świetny AF w pakiecie i wszystko to w solidnej obudowie. Kupiłem używke w perfekt stanie za 1100 i nie żałuję ani złotówki.

[Bagnet007]

CZy WY porownujecie tylko wszystko raptem do EV ? A co z bokehem, co z plastyką, kontrastem? Ja uwazam, ze jesli masz mozliwosc finansowa to wez sobie i to i to.

Odsetek nieostrzych moze i bedziesz mial, jak bedziesz robil reportaz, street itd. Ja uzywam Samyanga do portretow i nie mam problemu z nieostrymi fotkami... A napewno daje ladniejszy, ostrzejszy obraz niz moja 85 1.8 AF

Zgodzę się. Używam co prawda z Nikonem - choć Canon również posiada wersję z potwierdzeniem AF - jest to moje podstawowe szkło. Odsetek nietrafionych zdjęć mam na tyle mały, że pomijalny. Profil naszych zdjęć może się oczywiście różnić Niemniej jednak od siebie go polecam.
Czym da się robić lepsze zdjęcia ? Wydaje mi się, że to zależy jedynie od autora wątku, nie od zapiętego obiektywu..

[JaBlam]

Ja tez uzywam z nikonem, dodatkowo moj Samyang to wersja z czipem UMC .. przeniesienie przyslony, pomiar swiatla , potwierdzenie ostrosci - wszystko to mam. Przy statycznych ujęciach niepotrzebny mi AF... zwlaszcza, ze 85 1.8 wielokrotnie pokazal ze na stosunkowo malych przyslonach potrafi sie pomylic.

[luc_october]

w samyangu jest 1m minimalnej odległości od obiektu, co może przeszkadzać czasem na pełnej klatce zwłaszcza. Już 85 cm w canonie jest trochę uciążliwe. Idź przetestuj samyanga w sklepie. Ja byłem pomacać i wiem że nie zamieniłbym c 85 1.8 na s 85 1.4. w ostateczności kupił 2. jeden pod reportaż i drugi na plener.