a moze w ogole bez obiektywu zrobil?
wysnuwane tu teorie przekraczaja chyba wyobraznie najlepszych reporterow. a okaze sie pewnie ze to po prostu kon roboczy o nazwie 70-200/2.8tylko nie na pelnej dziurze, wiec dla niektorych to juz nie bokeh
![]()
pare sloikow i jedno body ......... ostatnio uzywane 9 lat temu czas nanowo zaczac przygode ....
Canon 5DII, 30D, EF 24-105 f/4 L, EF 35 f/1.4 L, EF 70-200 f/2.8 IS L, EF 85 f/1.2 L II, EF 300 f/4 IS L, 580 EX II Pentax K10D, MZ50, DA 12-24 f/4, DA 18-55, F 35-80, DA 40 f/2.8 Limited, DFA 50 f/2.8 macro, DFA 100 f/2.8 macro, AF-540FGZ, Zeiss Planar 85 f/1.4, Tamron 70-300, Exakta 80-200, Takumar-A 2x TC
Wiem, że jest późna godzina i do tego sobota, ale jestem trzeźwy jak złoto i jak ogląda te przykłady to totalnie już zgłupiałem i przestałem rozróżniać te "mgiełki". Przepraszam
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Mam wrażenie że z tych ostatnich sampli to 100 macro IS i 85L są najbliżej tego. Ale mogę się mylić
Zdjęcia z 200m mają tło zbyt jednorodne i cięzko ocenić. Takie rzeczy najlepiej widać chyba na architekturze w tle..
Ostatnio edytowane przez allxages ; 06-06-2010 o 02:27 Powód: Automerged Doublepost
mam 85mm i to zupełnie inne szkła ..............
nie da się ich porównać/
pozdrawiam Darek
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
napisz maila do autora i się dowiemy jak nie to ja to zrobię bo sam jestem ciekaw![]()
Ostatnio edytowane przez Dzygit-Dublin ; 06-06-2010 o 02:32 Powód: Automerged Doublepost
pare sloikow i jedno body ......... ostatnio uzywane 9 lat temu czas nanowo zaczac przygode ....
Dzygit, rzuć przykładem bokehu z tego 100mm i 85mm, co? Rozumiem, że masz 85L, a nie 1.8? Z jakimś tłem w oddali, najlepiej jakieś budynki z oknami, gdzie sporo linii prostych jest itd. Tak jak to w pierwszym przykładzie w pierwszym poście.
Byłbym wdzięczny
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Napisałem 5 godzin temu. Aczkolweik nie wiem czy do autora, bo jedyny "mail" jaki znalazłem to Facebook. Jak znajdziesz pewny mail to pisz![]()
Ostatnio edytowane przez allxages ; 06-06-2010 o 02:43 Powód: Automerged Doublepost
postaram się coś zrobić ale musisz się przypomnieć może uda mi się strzelić ten sam kadr hmm kto wie ... heheh
p.s
Na razie nie mam tu 85 bo się by przydała jak ślepemu okularysiedzę na wyspie która się kończy po 35 milach na mistrzostwach jedynych w swoim rodzaju nawet Valentino Rossi zrobił kupę w majty i zwiał do dziś dzień śmieją się z niego lokalni. ( dziś w sumie połamał nogi na treningu - szkoda trochę )
link dla ciekawskich
.......................
pozdrawiam
Darek
pare sloikow i jedno body ......... ostatnio uzywane 9 lat temu czas nanowo zaczac przygode ....
To na pewno Takumar 50/1.4 na przymknięciu rzedu 2.8![]()
Tutaj na 1.4
Kontakt ze mną tylko przez e-mail: "mirekkania na yahoo kropka com kropka au". PW nie czytam.
09. Rób i pokazuj zdjęcia, które podobają się tobie, a nie oglądającym.
---Moje zdjecia na FB---
200f2 L, 300f2.8L lub 400f2.8L. Na pewno nie 50mm. To musi być coś zdecydowanie dłuższego.
Po tym co wrzucił dinderi wcale nie uważam, że musi być coś dłuższego. Koleś z FB to nie ten reporter. Nie wiem jak znaleźć do niego maila![]()