wiem, ze bylo milion razy, ale wciąż się waham. Sigma ma najwyższe noty na optyczne.pl. Focę na C350D z kitowym (dosłownie) obiektywem, nadszedł czas na zmiany. Poradźcie proszę.
C17-85, C28-135 czy Sigma 18-125
wiem, ze bylo milion razy, ale wciąż się waham. Sigma ma najwyższe noty na optyczne.pl. Focę na C350D z kitowym (dosłownie) obiektywem, nadszedł czas na zmiany. Poradźcie proszę.
28-135 to super fajne szkło. Miałem dwie sztuki i używałem właśnie na 350D. Złego słowa o nim nie powiem. Bardzo ostre, piękne odwzorowanie kolorów. Dla amatora idealne szkło w przestępnej cenie. Polecam.
Canon 60D || EF 35mm f/1.4 L || SPEEDLITE 580EX
Ja mam takie szkiełko i używam między innymi z 350d. Nie mogę złego słowa powiedzieć, mimo ,że wiele jest negatywnych opinii o tym obiektywie. Może faktycznie trzeba wcześniej sprawdzić pod względem optycznym, bo wielu uważa , że akurat w tym modelu........to loteria. Ja kupiłem okazjonalnie z usa z kompletu z 40d i trafiłem na dobrą sztukę. Jak masz możliwość przetestowania to koniecznie spróbuj......bo warto.
A odnośnie sigmy to.........................testy przed zakupem obowiązkowo wskazane.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
oczywiście posiadam 28-135
Ostatnio edytowane przez Gimli ; 04-06-2010 o 12:28 Powód: Automerged Doublepost
Do Sigmy przekonuje mnie szerszy kąt, może wypowiedzą się posiadacze tego obiektywu?
Polecam 15-85 iS, posiadam wraz z 7D, świetne szkło, dobry kontrast, świetna ostrość także na brzegach.
fotografia & jazz
Osobiscie nie kupilbym zadnego z tych 3 (2 canony mialem sigme testowalem). Gdybym musial wybrac ktorys z nich to chyba wybralbym 28-135IS - jako spacerzoom chyba najlepszy z nich ale ogolnie troche za ciemny w gorszych warunkach oswietleniowych.
Może nie tego, ale siostrzany 18-200 DC OSZamieszczone przez K0wboj
sprawuje się świetnie w zakresie 18-100,
dalej jest różnie - zależy od odległości obiektu.
Tylko nie wpakuj się w starszą wersję tego szkiełka,
bo to optyczna porażka jest. Nowsza wersja dużo lepsza jest.
Pozdrówka!
"Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"
50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."
Chyba nie wiesz co piszesz, porównaj 15-85IS z 28-135IS na FOTOZONE.
Mam 15-85 , miałem dawno 28-135 mam więc porównanie, ten drugi to porażka. Cena 15-85 nie jest przypadkowa.
fotografia & jazz
teraz znalazłem Canon 18-135 IS USM w cenie 1300 PLN za nówkę i to chyba będzie to. Znacznie ostrzejszy od 18-200 i znacznie tańszy niż 15-85, a w późniejszym okresie dokupię szerszy kąt.
Dokladnie wiem o czym pisze. Pisze o obiektywach z tematu a w nim nie ma wzmianki o 15-85, ktory cenowo dosyc znacznie odbiega od reszty.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem