O co chodzi z f2.8 lub 4 itp.

[Rincon]

Czy jak zakupie "Ekspozycja bez tajemnic" potrzebne będzie "Czas naświetlania bez tajemnic" ? Czy raczej fajnie jest to opisane w ekspozycji ?

[dziobolek]

Jeśli masz Canona to oryginalny z płyty program fajnie działał. Nie pamiętam nazwy (Image Browser?)...

Zoom Browser.

Czy jak zakupie "Ekspozycja bez tajemnic" potrzebne będzie "Czas naświetlania bez tajemnic" ? Czy raczej fajnie jest to opisane w ekspozycji ?

Na początek proponuję coś bardziej uniwersalnego z serii national Geographic:
"Szkoła Fotografowania National Geographic" Peter K. Burian i Robrt Caputo.

Pozdrówka!

[Rincon]

A czy w serii NG są ilustracje i ładnie jest wszystko opisane ?

[Robson01]

Są zdjęcia, wszystko jest opisane - i nawet papier jest a'la "Kraj Rad" :-)

[Przemek_PC]

i nawet papier jest a'la "Kraj Rad" :-)

Pamiętaj, że rozmawiasz z 15-to latkiem i "Kraj Rad" to dla niego mega super abstrakcja

[Robson01]

No tak nie spojrzałem na dane pod avatarem.
"Kraj Rad" czyt. śliski, błyszczący papier, niestety pomimo zawartych na nim treści nie nadający się do toalety. :-)
A wracając do tematu książki o fotografii z serii NG to naprawdę niezła lektura, a co najważnielsze przystępnie napisana.

[Rincon]

Panowie może i mam 15 lat, ale to nie znaczy, że jestem głupi.
Nie wiem czy dobrze pamiętam z lekcji historii albo z National Geographic Chanel, że "Kraj Rad" to było coś z ZSSR jakieś pismo no nie pamiętam.
Dobra bo nam się z tematu zrobi z Historia.

A tak, aby nie odbijać od tematów dużo jakości tracę przerabiając z RAW'a na JPG ?

[Robson01]

A tak, aby nie odbijać od tematów dużo jakości tracę przerabiając z RAW'a na JPG ?

Możesz bardziej rozwinąć pytanie, bo nie za bardzo wiem o co Ci chodzi.
Chyba większość (jeśli robią w RAW) obrabia je i w końcowym efekcie zapisuje do JPG.

[Rincon]

No właśnie też tak robię tylko mam kilka fajnych ujęć i nie wiem czy zostawić w JPG czy będzie widać dużą różnice.

[Tezet-gdynia]

RAW trzymaj dla siebie, jpg trzymaj dla ludzi.