Strona 5 z 6 PierwszyPierwszy ... 3456 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 41 do 50 z 57

Wątek: 40d+szkło czy 50d?

  1. #41
    Początki nałogu
    Dołączył
    Jan 2009
    Posty
    267

    Domyślnie

    Canon, glupie pytanie .

    Nie bedziesz zalowal, to szklo, ktorego nigdy nie sprzedasz

  2. #42
    Uzależniony Awatar pawciolbn
    Dołączył
    Mar 2010
    Miasto
    Lublin
    Wiek
    43
    Posty
    653

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Misiek87 Zobacz posta
    Canon 70-200 2.8. Tylko i wylacznie
    bo?

    #
    5D+BGE4 | 5DII+BGE6 | 28/1.8 | 50/1.4 | 85/1.8 | 135/2L | Helios 2/58 | Metz58AF2.. kupa stafu i brak czasu... przerobiłem: 40D | 50D+BGE2N | 24-105/4L | 18-55 IS | 55-250 IS | 17-55/2.8 IS | 100-400L | S150-500 OS | S300-800HSM | 430EXII...

  3. #43
    Pełne uzależnienie Awatar MariuszJ
    Dołączył
    Dec 2009
    Miasto
    Łódź
    Wiek
    56
    Posty
    1 697

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez piotraspace Zobacz posta
    uszanuj czyjeś zdanie najpierw, pomyśl i się wypowiedz dopiero, przemądrzanie było dobre ale w podstawówce. Ile głów tyle opinii.
    Nie rozumiem dlaczego posiadając 40d i 50d nie pstrykniesz dwóch takich samych kadrów, nie wkleisz tu linków do rawów i wbijesz tym samym Pawcia w sromotę nieco inaczej niż inwektywami. Na mnie by to podziałało.
    Entuzjastyczny Neofita

  4. #44
    Dopiero zaczyna Awatar piotraspace
    Dołączył
    May 2010
    Posty
    40

    Domyślnie

    dobry pomysł, postaram się wkleić co nie co.
    Kiedyś fotografowie pracowali w ciemni a dzisiaj ciemni zajmują się fotografią.

    EOS40D, EOS40D, EOS50D+grip, Canon 24-70mm f/2,8L USM, Canon 50mm f/1,8, Sigma 10-20mm f/3,5 EX HSM, Sigma 70-200mm f/2,8 EX APO HSM, Canon Speedlite 580EX II/430EX II, bag Hama Defender 220

  5. #45
    Coś już napisał
    Dołączył
    Nov 2008
    Miasto
    Wieruszów
    Wiek
    47
    Posty
    57

    Domyślnie

    Witam
    Nie chcę zakładać nowego wątku,bo kilka jest już na forum ale nic nie znalazłem co by pasowało.
    Pytanie moje dotyczy zmiany body.Mam 350D i EF 70-200mm f/4 L USM,chcę zmienić na 40D.Czy przy takiej zmianie z tym obiektywem zyskam na szybkości i celności AF.Powiem szczerze że z 350D bywa różnie,szczególnie denerwuje mnie ciemny wizjer i wolny AF.W słoneczny dzień jest akceptowalny,ale w pochmurny bywa różnie.
    Canon :-D

  6. #46
    Uzależniony Awatar ElSor
    Dołączył
    Jun 2008
    Miasto
    Ozimek (OPO)
    Wiek
    43
    Posty
    504

    Domyślnie

    Taka zmiana ma juz sens. 40D ma lepszy AF i napewno wygodniejszy bedzie uchwyt calosci. Wizjer jest lepszy ale i tak nie taki jak w serii xD.
    A490+SDK
    Galeria CB | Sport CB || PhotoShop jest jak cebula . . . ma warstwy

  7. #47
    Zablokowany
    Dołączył
    Apr 2010
    Miasto
    Toruń
    Posty
    734

    Domyślnie

    Fakt, zyskasz na ISO i AF, ale czy aż tak znacznie? Nie byłbym tego pewien. W tej zaczynam polowanie na 350D jako drugie body Tak więc nie byłbym taki pewien czy będzie to istotna zmiana.

  8. #48
    Obertroll Awatar Kolekcjoner
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Pod Tatrami
    Posty
    18 776

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mmlolek Zobacz posta
    Witam
    Nie chcę zakładać nowego wątku,bo kilka jest już na forum ale nic nie znalazłem co by pasowało.
    Pytanie moje dotyczy zmiany body.Mam 350D i EF 70-200mm f/4 L USM,chcę zmienić na 40D.Czy przy takiej zmianie z tym obiektywem zyskam na szybkości i celności AF.Powiem szczerze że z 350D bywa różnie,szczególnie denerwuje mnie ciemny wizjer i wolny AF.W słoneczny dzień jest akceptowalny,ale w pochmurny bywa różnie.
    AF w 40d to inna bajka niż to co jest w 350D także tu postęp będzie zauważalny.
    "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
    Kapitan Wagner

  9. #49

    Domyślnie

    Niedawno zmieniłem 350D a właściwie jego japońskiego odpowiednika Kiss N na 40D i jestem bardzo zadowolony. Nie licząc pewniejszego uchwytu, na plus można liczyć AF, wizjer (jasność i wielkość), wygoda obsługi, informacje w wizjerze, nie doskonała, ale wyraźnie lepsza informacja o poziomie rozładowania baterii, możliwość zaprogramowania własnych ustawień i na końcu wyświetlacz LCD, na którym w końcu widzę. LV może się przydać w zdjęciach studyjnych przy wyostrzaniu świetnie się tym pracuje.

  10. #50
    Początki nałogu
    Dołączył
    Mar 2007
    Miasto
    Rumia
    Wiek
    49
    Posty
    299

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez burdagraph Zobacz posta
    Zakładając że masz grip do 350d - to różnica nie jest aż tak wielka...
    Zależy, ja miałem 400d+grip i zamieniłem na 50d.
    W 400d +70-200 4.0L najprzyjemniej zestaw trzymało mi się przy kadrach pionowych, przy poziomych, uchwyt był za mały. Nie mówiąc o założeniu lampy.

    W 50d nie mam ochoty na grip ...

Strona 5 z 6 PierwszyPierwszy ... 3456 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •