Dla mnie to nie jest kicz. To jest jakaś jego wizja. Tylko, że tak jak wyżej gdyby nie oni to co to by było za zdjęcie?!Zamieszczone przez model
Z drugiej strony rzecz biorąc coś musi być na rzeczy skoro wszyscy wielcy świata show biznesu z USA chcą stanąć przed nim. Pytanie co... bo kasa na pewno nie. Nazwisko fotografa?!
też tak dokładnie uważam :rolleyes: pojęcie kiczu może być jedynie kwestią subiektywnych spostrzeżeń ... hmmmm ... co może być kiczem? np. wygładzanie cery do granic możliwości w PSie (aż do zaniku rysów twarzy)
Terrego będę bronił do krwi ostatniej. Można nie lubić jego stylu, ale facet pokazuje co naprawdę ważne jest w foto, że chodzi o treść a nie o wylizanie techniczne zdjęcia. Obejrzyjcie sobie jego sesje dla Sisleya. Podejrzewam że żadnemu z licznych herosów Photoshopa nie przeszłoby nawet przez głowę, że tak można fotografować modę. Zresztą moim zdaniem Richardson mimo, że nie szlifuje fotek w szopie jest ********y kompozycyjnie. Dla mnie jego zdjęcia "grają". Poza tym gość ma fotografię w genach, pogooglajcie sobie o jego ojcu Robercie Richardsonie.
No to nie skomentowałeś
Tfu, mały błąd, jego ojciec to Bob Richardson, a nie Robert jak napisałem wcześniej. Pomyliły mi się osoby
Przecież zdrobnienie od Roberta w amerykańskim to Bob...
Cyfra + szklarnia i żarówki / Analog + szklarnia i żarówki / Dalmierz Canonet QL17 GIII / Pentaxy...-----> Fotografie
Richardson jest spoko, ale setki nastolatek myślących że pstrykanie wokół z lampą centralną daje im ten sam styl doprowadzają nie do szału
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem