Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 15 z 15

Wątek: 1D, czy może coś innego

  1. #11
    Pełne uzależnienie Awatar roshuu
    Dołączył
    May 2008
    Miasto
    Warszawa, Radzymin
    Posty
    1 107

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Gen.Python Zobacz posta
    Dzięki. Czy jesteś w stanie zrobić jakieś zdjęcia tym aparacikiem? iso > 400. Interesują mnie szczególnie nie doświetlone partie zdjęć. Bardzo bym prosił o czasy 1/60.

    Dzięki za poświęcony czas.
    To do mnie? Ale ktorym aparatem? 1D, 1Ds czy 5D?
    Ja mam tylko 1D mark II.
    6D + 5D + 14 /2.8 + 35/1.4 + 50/1.4 + 85/1.8 + Fuji X-T1 + 35/1.4

  2. #12

    Domyślnie

    Przepraszam roshuu, pytanie zadałem flederowi. Niestety jestem za wolny A możliwości edycji swoich postów nie widzę.

  3. #13
    Pełne uzależnienie Awatar roshuu
    Dołączył
    May 2008
    Miasto
    Warszawa, Radzymin
    Posty
    1 107

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Gen.Python Zobacz posta
    Przepraszam roshuu, pytanie zadałem flederowi. Niestety jestem za wolny A możliwości edycji swoich postów nie widzę.
    Spoko. Masz opcje cytowania jakby cos
    6D + 5D + 14 /2.8 + 35/1.4 + 50/1.4 + 85/1.8 + Fuji X-T1 + 35/1.4

  4. #14
    Bywalec Awatar justanimage
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Radom City
    Posty
    237

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez lukaszlada Zobacz posta
    Ale! Jeśli chodzi o obrazek to 450D będzie kładł 1D na wyższych iso niż 400
    Szczerze wątpie.
    Miałem 1D i do 800 iso byłem bardzo zadowolony z obrazka. (zastosowania rodzinno-amatorskie)
    Jak dobrze naświetlic to nawet na iso 800 było spoko, - w linku crop 100% z iso 800
    http://canon-board.info/showpost.php...&postcount=103

    Poza tym szum w 1d jest inny, bardziej filmowy od czerwonych krop niższych linii.


    Ale nie zdecydował bym się na wymianę 450 za 1. Wolałbym owijać body workiem na śmieci.
    Ja sprzedałem 40d dla 1d classic i nigdy nie żałowałem.


    Jedyny mankament to dla mnie szumy, nie da rady poszaleć powyżej 400, ba, ja nie używam nawet wyższej niż 250. Jeśli warunki są tragiczne to po prostu wyciągam z torby 40d.
    Mozesz pokazac jakies przykłady, gdzie 40d jest zdecydowanie lepszy, powiedzmy na iso 800? Bo ja kiedys robilem porównanie i jakoś wychodziło mi ze 1d wcale nie jest takie złe


    1d ISO 3200


    1. 100% crop, odszumiony w darmowym noiseware:


    2. 100% crop bez odszumiania (0/0 NR in DPP)


    3. Fotka z 40d na ISO 3200 zmniejszona do 4mpx i wykadrowana


    4. Crop z 40D niezmniejszany. (3200iso)
    600D + Tokina 19-35 + T28-75 + C50 1.4 + C70-210

  5. #15

    Domyślnie

    justanimage o coś takiego mi chodziło. Dziękuje.
    W sumie to w 450d w cieniach i półcieniach powstają straszne szumy. Nie mówiąc o liniach poziomych. Przy surowym rawie nie widać tego tak bardzo. Ale parę machnięć w lewelsach nie jest za ciekawie.

    fleder zaoferował pomoc w dostarczeniu surowych zdjęć, więc pomęczę je i napisze swoje spostrzeżenia.

    Dzięki i pozdrawiam.

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •