Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 30

Wątek: Canon 28-70 2.8 + 550d - problem

  1. #11
    Uzależniony Awatar pawciolbn
    Dołączył
    Mar 2010
    Miasto
    Lublin
    Wiek
    43
    Posty
    653

    Domyślnie

    zjawisko wygląda na powstawanie tzw. "obrazu pozornego", bo na zwykłą flarę to nie wygląda.. przyczyny to wewnętrzne odbicie np. od soczewki dwuwklęsłej w układzie, ale nie koniecznie.. w nowszych konstrukcjach jest to niwelowane poprzez odpowiednie polerowanie i nanoszenie warstw anty-refleksyjnych na soczewki.. przyczyny można też szukać w naruszeniu konstrukcji soczewek, które są ze sobą sklejane.. ale to wszystko gdybanie..
    obiektyw upadł, zamókł, przegrzało go?
    zjawisko najprościej zrzucić by było właśnie na wewnętrzne odbicie od np. UV, ale i w samej konstrukcji może pojawić się jego przyczyna..

    #
    5D+BGE4 | 5DII+BGE6 | 28/1.8 | 50/1.4 | 85/1.8 | 135/2L | Helios 2/58 | Metz58AF2.. kupa stafu i brak czasu... przerobiłem: 40D | 50D+BGE2N | 24-105/4L | 18-55 IS | 55-250 IS | 17-55/2.8 IS | 100-400L | S150-500 OS | S300-800HSM | 430EXII...

  2. #12
    Pełne uzależnienie Awatar MariuszJ
    Dołączył
    Dec 2009
    Miasto
    Łódź
    Wiek
    56
    Posty
    1 697

    Domyślnie

    To są zdjęcia czy klatki filmu? Jeżeli to drugie, sprawdź jak się rzecz ma ze zdjęciami.
    Entuzjastyczny Neofita

  3. #13
    Uzależniony Awatar iso
    Dołączył
    Aug 2009
    Posty
    547

    Domyślnie

    do egzorcysty ja też szedłbym tropem że coś z puszką jest nie tak, bo skoro to nie jedyny obiektyw który to potrafi to może ona jest nawiedzona

  4. #14
    Pełne uzależnienie Awatar MariuszJ
    Dołączył
    Dec 2009
    Miasto
    Łódź
    Wiek
    56
    Posty
    1 697

    Domyślnie

    .
    Co prawda, nic się nie zmienia w układzie optycznym w jednym i drugim przypadku, więc to takie gdybanie lekko beznadziejne...
    Entuzjastyczny Neofita

  5. #15
    Uzależniony Awatar RomanS
    Dołączył
    Feb 2007
    Miasto
    Kielce
    Wiek
    73
    Posty
    830

    Domyślnie

    Przygladnij sie uwaznie srobka czy nie byl rozkrecany, ktos mogl go "mocno" czyscic i starl powloke na ktorejs z wewnetrznych soczewek.

  6. #16
    Pełne uzależnienie Awatar MariuszJ
    Dołączył
    Dec 2009
    Miasto
    Łódź
    Wiek
    56
    Posty
    1 697

    Domyślnie

    .
    Mówię o swojej hipotezie (że to coś z puszką jednak).
    Entuzjastyczny Neofita

  7. #17
    Uzależniony Awatar pawciolbn
    Dołączył
    Mar 2010
    Miasto
    Lublin
    Wiek
    43
    Posty
    653

    Domyślnie

    skoro...

    Cytat Zamieszczone przez 550 Zobacz posta
    .. inne body z tą 28-70 robią to samo...
    to jak?

    Cytat Zamieszczone przez MariuszJ Zobacz posta
    ... (że to coś z puszką jednak).
    ??

    chyba że faktycznie jest to kadr z filmu i układ luster nie jest "dograny"

    #
    5D+BGE4 | 5DII+BGE6 | 28/1.8 | 50/1.4 | 85/1.8 | 135/2L | Helios 2/58 | Metz58AF2.. kupa stafu i brak czasu... przerobiłem: 40D | 50D+BGE2N | 24-105/4L | 18-55 IS | 55-250 IS | 17-55/2.8 IS | 100-400L | S150-500 OS | S300-800HSM | 430EXII...

  8. #18
    Pełne uzależnienie Awatar MariuszJ
    Dołączył
    Dec 2009
    Miasto
    Łódź
    Wiek
    56
    Posty
    1 697

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez pawciolbn Zobacz posta
    skoro...



    to jak?



    ??

    chyba że faktycznie jest to kadr z filmu i układ luster nie jest "dograny"

    #
    Ale układ luster przy filmowaniu i przy "akcie fotografowania" jest taki sam...

    550, wyizoluj no porządnie problem
    Entuzjastyczny Neofita

  9. #19

    Domyślnie

    Obiektyw nie miał ekstremalnych przygód i nie był rozkręcany. W linkach są zdjęcia (w filmie jest jeszcze fajniej, bo można sobie ducha przemieszczać dla osiągnięcia artystycznego efektu). Co do puszki to możliwe, ale ze starą 350tka robi podobne cuda (chyba że to zaraźliwe). Ja za to nawiedzę chyba serwis Canona. Zobaczymy co na to egzorcyści. Śledztwo trwa...

  10. #20
    Pełne uzależnienie Awatar MariuszJ
    Dołączył
    Dec 2009
    Miasto
    Łódź
    Wiek
    56
    Posty
    1 697

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez 550 Zobacz posta
    Obiektyw nie miał ekstremalnych przygód i nie był rozkręcany. W linkach są zdjęcia (w filmie jest jeszcze fajniej, bo można sobie ducha przemieszczać dla osiągnięcia artystycznego efektu). Co do puszki to możliwe, ale ze starą 350tka robi podobne cuda (chyba że to zaraźliwe). Ja za to nawiedzę chyba serwis Canona. Zobaczymy co na to egzorcyści. Śledztwo trwa...
    Jeżeli z 350 masz tak samo - obiektyw w ręce Żytnich Ghostbusters
    Entuzjastyczny Neofita

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •