Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 14 z 14

Wątek: Opinia Sigmy 14mm/2,8

  1. #11
    Pełne uzależnienie Awatar gadget_zary
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Żary/Wrocław
    Wiek
    35
    Posty
    1 046

    Domyślnie

    Porównanie C 16-35 z T 17-35 jest chyba na forum w testach gdzieś.

  2. #12
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Nov 2006
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    1 580

    Domyślnie

    Z ciekawości, bo będę miał okazję, a z 16-35L nie będę miał okazji. nie zawsze różnica w cenie przekłada się na różnicę w jakości, a na pewno nie jest to zależność proporcjonalna.
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Canona 14L ani Samyanga to nawet na oczy nie widziałem, ani nie znam osobiści nikogo kto je ma, więc ciężko byłoby mi porównać.
    Ostatnio edytowane przez michalab ; 20-12-2010 o 00:13 Powód: Automerged Doublepost

  3. #13
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2009
    Posty
    2 746

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez michalab Zobacz posta
    Z ciekawości, bo będę miał okazję, a z 16-35L nie będę miał okazji./.../Canona 14L ani Samyanga to nawet na oczy nie widziałem, ani nie znam osobiści nikogo kto je ma, więc ciężko byłoby mi porównać.
    To może zrób po prostu test obiektywu sigma 14/2,8EX HSM, bez odniesień porównawczych
    Ja chętnie go przeczytam :smile:

  4. #14

    Domyślnie

    ja mam, no szału z ostrością nie ma (trzeba trochę domknąć), pod światło też dosyć blikuje ale jak to ktoś powiedział, obiektywy o takich ogniskowych będą dysponowały wszystkimi możliwymi wadami optycznymi

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •