Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 26

Wątek: Problem z ostrzeniem w 50d

  1. #11
    Pełne uzależnienie Awatar gavin
    Dołączył
    Feb 2010
    Miasto
    Czeladź
    Wiek
    44
    Posty
    1 339

    Domyślnie

    no to rób na zielonym kwadraciku i nie czytaj niczego już to się nie zmęczysz

  2. #12
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Mar 2010
    Posty
    28

    Domyślnie

    Próbuję eksperymentować... Przymknąłem przysłonę, ale to, co mam dalej - np. katedra (jak na fotce powyżej) wychodzi wciąż nieciekawie, za to wszystko się robi strasznie ciemne. Próbuję też z automatem z programem ustawionym na panoramy. Niby ostrość wychodzi lepsza, ale takie jakieś mdłe... W każdym razie pytanie wciąż jest dlaczego mi się obiektyw ustawia na 3metry, czy coś koło tego? Dlaczego bezproblemowo robi się zdjęcie np. samochodu oddalonego o ok. 10 - 11 metrów ode mnie i ustawia na te 10 - 11 metrów, a jak ma coś dalej to ustawia na 3?
    Eos 50d + 17-85 IS USM

  3. #13
    Bywalec
    Dołączył
    Aug 2009
    Miasto
    Ząbki
    Posty
    151

    Domyślnie

    Co się człowieka czepiacie, pomóżmy mu lepiej. Co tu ma hiperfokalna do rzeczy? Taka fotka z użyciem AF musi być ostra, nawet ze słoikiem po ogórkach zamiast obiektywu. Pytania:
    1. którego punktu AF używasz? Zdajesz się na wybór aparatu? Jeśli tak, to przestaw na centralny czujnik, bo sposób wyboru punktu ostrzenia to tajemnica programistów i nigdy nie będziesz miał pewności jak zadziała.
    2. czy problem występuje też z innymi obiektywami?
    3. czy podłączałeś swój obiektyw do innego body i jak wtedy było?
    Pentax |Canon | Metz | Benro | szukajka

  4. #14
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Mar 2010
    Posty
    28

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez gavin Zobacz posta
    no to rób na zielonym kwadraciku i nie czytaj niczego już to się nie zmęczysz
    Spróbowałem. Marny pomysł. Otwiera mi lampę bez powodu, brak możliwości ustawienia ISO, a ostrość... Ugh! TFU! :/
    Cytat Zamieszczone przez rbucz Zobacz posta
    Co się człowieka czepiacie, pomóżmy mu lepiej. Co tu ma hiperfokalna do rzeczy? Taka fotka z użyciem AF musi być ostra, nawet ze słoikiem po ogórkach zamiast obiektywu. Pytania:
    1. którego punktu AF używasz? Zdajesz się na wybór aparatu? Jeśli tak, to przestaw na centralny czujnik, bo sposób wyboru punktu ostrzenia to tajemnica programistów i nigdy nie będziesz miał pewności jak zadziała.
    2. czy problem występuje też z innymi obiektywami?
    3. czy podłączałeś swój obiektyw do innego body i jak wtedy było?
    1. To zależy - czasem ustawiam konkretny punkt, czasem ufam automatyce w tej kwestii. Ale nawet jak ustawiam konkretny punkt problem jest ten sam.
    2. Nie dysponuję w chwili obecnej innym obiektywem. Czekam jednak na 70-300 IS USM
    3. Nie dysponuję innym body. Nie mam nawet od kogo pożyczyć. Wszyscy moi znajomi mają albo "idiotki", albo aparaty innych firm. Nikt z nich - o ile mi wiadomo - nie ma Canona.

    He he he... Uwaga o słoiku mnie powaliła!
    Eos 50d + 17-85 IS USM

  5. #15
    Pełne uzależnienie Awatar MariuszJ
    Dołączył
    Dec 2009
    Miasto
    Łódź
    Wiek
    56
    Posty
    1 697

    Domyślnie

    Zrób kilka zdjęć na @17mm/f4, odległych obiektów:

    1. wyostrz na obiekcie ok. 5m od aparatu.
    2. wyostrz na obiekcie 15-20m od aparatu.
    3. wyostrz na dalekim obiekcie.
    4. ustaw manualnie na nieskończoność.

    Problemy jakie masz dręczą wielu niedoświadczonych landszafciarzy. Udzieliłem się w tym temacie również na optycznych, nawet sample im tam wkleiłem

    Zrobiłem na potrzeby tamtego forum (niestety o zmierzchu i przy strasznej pogodzie) za pomocą 20d i 15-85IS następujący porażający estetyką kadr z okna samochodu


    W dwóch ujęciach, ostrzony na odległy obiekt i ostrzone na obiekt za hiperfokalną (już nie pamiętam na co dokładnie). Oto dwa cropy 1:1 od focusa do dolnego marginesu kadru.

    http://img40.imageshack.us/img40/5539/ostrzeniena8.jpg
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Cytat Zamieszczone przez rbucz Zobacz posta
    Co się człowieka czepiacie, pomóżmy mu lepiej. Co tu ma hiperfokalna do rzeczy?
    Hiperfokalna ma bardzo dużo do rzeczy w uniwersalnych zoomach przy zdjęciach na szerokim kącie.
    Ostatnio edytowane przez MariuszJ ; 26-05-2010 o 09:39 Powód: Automerged Doublepost
    Entuzjastyczny Neofita

  6. #16
    Bywalec
    Dołączył
    Aug 2009
    Miasto
    Ząbki
    Posty
    151

    Domyślnie

    Spróbuj z innym obiektywem. Choćby w jakimś sklepie poproś o podpięcie jakiegoś szkła na chwilę. Alebo masz uszkodzony obiektyw - albo robisz jakąś totalną bzdurę w ustawieniu aparatu.
    Zostaw te wszystkie tryby tematyczne, automaty itp, ustaw aparat na AV, przysłone na np. 4, koniecznie punkt centralny AF i spróbuj jeszcze raz zrobić kilka fotek - na bliskie i dalekie przedmioty. I wrzuć efekty, to będzie można coś więcej powiedzieć.
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    MariuszJ, masz rację, ale to już są detale, w ten sposób można poprawić ostrość, ale to co pokazuje Triplex, to jakiś gruby błąd AF albo totalne pomieszanie nastaw aparatu. Może taki potworny FF? raczej nie..
    Ostatnio edytowane przez rbucz ; 26-05-2010 o 09:50 Powód: Automerged Doublepost
    Pentax |Canon | Metz | Benro | szukajka

  7. #17
    Pełne uzależnienie Awatar MariuszJ
    Dołączył
    Dec 2009
    Miasto
    Łódź
    Wiek
    56
    Posty
    1 697

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez rbucz Zobacz posta
    MariuszJ, masz rację, ale to już są detale, w ten sposób można poprawić ostrość, ale to co pokazuje Triplex, to jakiś gruby błąd AF albo totalne pomieszanie nastaw aparatu. Może taki potworny FF? raczej nie..
    Patrzenie na skalę i wariowanie że ustawia w standardowym zoomie na szerokim ostrość na dalekim raz tu raz tu - takie rzeczy muszą być zrozumiane. Zasada hiperfokalnej również. Musi być zrozumiane to, dlaczego na skali w UWA masz po metrze od razu nieskończoność, a standardowy zoom się telepie od hiperfokalnej do nieskończoności.

    Inaczej zostaniemy zadręczeni takimi pytaniami i problemami.
    Entuzjastyczny Neofita

  8. #18
    Bywalec
    Dołączył
    Aug 2009
    Miasto
    Ząbki
    Posty
    151

    Domyślnie

    MariuszJ, słusznie, ale niezależnie co tam było na skali ostrości, aparat ustawił ostrość "w kosmos". A nie powinien.
    A ten AF to w ogóle działa? kręci obiektywem? Może jest poprzestawiane w body i jest wyłączony albo aktywowany oddzielnym guzikiem?
    Pentax |Canon | Metz | Benro | szukajka

  9. #19
    Pełne uzależnienie Awatar MariuszJ
    Dołączył
    Dec 2009
    Miasto
    Łódź
    Wiek
    56
    Posty
    1 697

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez rbucz Zobacz posta
    MariuszJ, słusznie, ale niezależnie co tam było na skali ostrości, aparat ustawił ostrość "w kosmos". A nie powinien.
    Jestem na 99% pewien, że zarówno obiektyw jak i aparat jest w granicach normy. Obiektyw - w granicach normy 17-85, aparat w granicach normy Canon HNA (HiperNiemożebnyAutofocus)
    Entuzjastyczny Neofita

  10. #20
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Mar 2010
    Posty
    28

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez MariuszJ Zobacz posta
    Zrób kilka zdjęć na @17mm/f4, odległych obiektów:

    1. wyostrz na obiekcie ok. 5m od aparatu.
    2. wyostrz na obiekcie 15-20m od aparatu.
    3. wyostrz na dalekim obiekcie.
    4. ustaw manualnie na nieskończoność.
    Spróbowałem to zrobić - na Av i MF i w takiej kolejności, jak podałeś. Z tym, że mogłem tylko z okna w chwili obecnej. Wyszło mi cosik takiego:

    Sam nie wiem - chyba wszystko zrobiłem według wytycznych.
    Ostatnio edytowane przez Triplex ; 26-05-2010 o 10:34 Powód: Automerged Doublepost
    Eos 50d + 17-85 IS USM

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •