utrata ostrości przy przenoszeniu kadru

[majutek]

Witam

Taki problem mam Panowie i Panie. Otóż do 1000d mam podczepiony obiektyw canona 50 f/1,8. Kiedy biorę ostrość z np. twarzy przy f/2,5 - 3,5 i zostawiam wciśnięty do połowy spust, aby nie utracić ostrości która mnie interesuje na ujęciu, a następnie kadruje w pożądany sposób i dociskam robiąc zdjęcie ostrość schodzi w zupełnie inny punkt niż chciałam. Irytuje mnie to strasznie. Staram się nie zmieniać przy przenoszeniu płaszczyzny z której brana była ostrość a mimo wszystko ucieka. Dlaczego? Jeśli robię zdjęcia z bliska i ostrość pobrana jest z jakiegoś elementu twarzy i kadr pozostaje ten sam jest ok. Nie mam zespołu ruchomych dłoni i nie trzęsę się więc co jest przyczyna?

Pozdrawiam

majutek

[_igi]

Nieumiejętność fotografującego. Mi się taka operacja udaje nawet na f/1,4 - f/2,0 na pełnej klacie i 50mm.

[gumisKite]

A masz napewno AF ustawione na One Shot? tylko w tym programie to sie uda.

[majutek]

No właśnie mam. I dlatego zastanawiam się o co chodzi?

[michael_key]

Wg mnie to brak praktyki w tej kwestii (bez urazy ) Chyba jednak nie kadrujesz, nie zmieniając płaszczyzny, którą wyostrzyłeś. Zdjęcie z mojego wątku w stopce nr 6 zostało wykonane opisaną przez Ciebie metodą (zresztą zawsze tak robię). Przy tym zdjęciu był to szybki ruch prze kadrowania. Jak dla mnie to kwestia wyrobienia sobie ruchu niczym cyrklem (bez gibnięcia się)

[photographus]

I jeśli to występuje nie tylko przy tej 50-tce znaczy chyba, że czynnik ludzki zawodzi. Z tym że osobiście wolę jak jest ciekawie niż żyletkowo ostro
pozdrówka

[Bodzius]

Zawiódł tutaj czynnik ludzki Poza tym przy tak dużej przyslonie i małej głębi ostrosci bardzo łatwo stracić ostrosc. Normalne zjawisko. Kwestia wprawy.

[candar]

Witam

Taki problem mam Panowie i Panie. Otóż do 1000d mam podczepiony obiektyw canona 50 f/1,8. Kiedy biorę ostrość z np. twarzy przy f/2,5 - 3,5 i zostawiam wciśnięty do połowy spust, aby nie utracić ostrości która mnie interesuje na ujęciu, a następnie kadruje w pożądany sposób i dociskam robiąc zdjęcie ostrość schodzi w zupełnie inny punkt niż chciałam. Irytuje mnie to strasznie. Staram się nie zmieniać przy przenoszeniu płaszczyzny z której brana była ostrość a mimo wszystko ucieka. Dlaczego? Jeśli robię zdjęcia z bliska i ostrość pobrana jest z jakiegoś elementu twarzy i kadr pozostaje ten sam jest ok. Nie mam zespołu ruchomych dłoni i nie trzęsę się więc co jest przyczyna?

Pozdrawiam

majutek

Odpowiedzi były w innych wątkach:
http://canon-board.info/showthread.php?p=347975

i tutaj również - warto przeczytać dokładnie i wyciągnąć wnioski
:wink:
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Nie podałem linka: http://dfv.pl/forum/viewtopic.php?id=3245&p=1 (też coś naskrobałem na ten własnie temat)

[majutek]

Może rzeczywiście brak mi wprawy. Cały czas robiłam kitem 18-55. Ktoś mądry i doświadczony powiedział mi niedawno, że jasne szkła i "stałki" są bardziej wymagające. Stałke mam kilka miesięcy ale niewiele jej używałam. Sama nie wiem dlaczego...Mam nadzieję, że to nie jest kwestia szkła tylko właśnie mojej niewprawnej ręki :-D. Kurcze ale to denerwujące jest. A w to 50-tke wykorzystywać raczej do zdjęć z bliska typu portret czy szersze zastosowanie jest również przeznaczone dla niej. Pytam bo większość zdjęć które obserwuję np. na CB są portretowe z bliska.

[candar]

Kiedy biorę ostrość z np. twarzy przy f/2,5 - 3,5 i zostawiam wciśnięty do połowy spust, aby nie utracić ostrości która mnie interesuje na ujęciu, a następnie kadruje w pożądany sposób i dociskam robiąc zdjęcie ostrość schodzi w zupełnie inny punkt niż chciałam

Krótko mówiąc na cropie z x1,6 masz ogniskową 80 mm i przy w pełni otwartej przysłonie masz "paierową" głębię osrości, każdy Twój ruch do przodu i tyłu (lub modela) powoduje zmianę punktu ostrzenia, o zmianie płaszczyzny ostrzenia to już tu pisałem http://dfv.pl/forum/viewtopic.php?id=3245&p=1 :wink:
Najlepiej nie przekadrowywać i próbować otrzyć na bocznych czujnikach AF-a, o ile dadzą radę wyostrzyć.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Może rzeczywiście brak mi wprawy. Cały czas robiłam kitem 18-55. Ktoś mądry i doświadczony powiedział mi niedawno, że jasne szkła i "stałki" są bardziej wymagające. Stałke mam kilka miesięcy ale niewiele jej używałam. Sama nie wiem dlaczego...Mam nadzieję, że to nie jest kwestia szkła tylko właśnie mojej niewprawnej ręki :-D. Kurcze ale to denerwujące jest. A w to 50-tke wykorzystywać raczej do zdjęć z bliska typu portret czy szersze zastosowanie jest również przeznaczone dla niej. Pytam bo większość zdjęć które obserwuję np. na CB są portretowe z bliska.

Zanim jeszcze całkiem stacisz zaufanie do swoich zdloności fotograficznych to wcześniej zrób też test tego szkiełka na FF/BF - może się okaże, że to tutaj jest problem vide wątek: http://canon-board.info/showthread.php?t=43210