Nikon D200 - oficjalnie!!

[akustyk]

A co bylo przy D70? Synchro z fleshem 1/500.. Przeciez to bylo podawane jako koronny argument w dyskusjach 10DvsD70vs20D

Ken "wyrocznia" Rockwell powinien jednak zajac sie robieniem zdjec, a nie upublicznianiem swoich przemyslen na temat sprzetu foto. bo pisze bzdury, ktore fanatycy (celowo pisze: fanatycy, nie uzytkownicy "jedynej slusznej marki") rozpowszechniaja jak swoje wlasne.

rozumiem, ze facet cos tam w zyciu widzial, ale jak pisze o 1/500 jako bog wie jakiej zalecie zapominajac o HSS po drugiej stronie... sorry, Winnetou, ale mam wrazenie, ze z ta obiektywnoscia to tak srednio...

zupelnie pomijam fakt, ze koles zaocznie wydal opinie o E-300 czy istDS, nie majac zadnego w reku. troche to podwaza rzetelnosc osadow. no, ale Ken to jest Ken - co by nie napisal, robi to ze swietym przekonaniem, ze jest bardzo madre i prawdziwe. a fanatycy przepisza, okrasza i beda powtarzac dopoki sie tylko da. rzadko kiedy poslugujac sie wlasnym mozgiem...

ech... fanatyzm to ciezka sprawa...

[Kubaman]

ale jak pisze o 1/500 jako bog wie jakiej zalecie zapominajac o HSS po drugiej stronie... sorry, Winnetou, ale mam wrazenie, ze z ta obiektywnoscia to tak srednio...

tak, i jak widać w przeciwieństwie do Kena, Nikon odpuścił i powrócił do rynkowego standartu (bo w body klasy D200 jak i zresztą 20D nie ma miejsca na takie zabawy z migawką jak w D70 :wink: ). Tylko jak Ken i jego drużyna teraz to przełkną? Może - jak masz uszczelnienie, to po co ci synchro 1/500?

[akustyk]

tak, i jak widać w przeciwieństwie do Kena, Nikon odpuścił i powrócił do rynkowego standartu (bo w body klasy D200 jak i zresztą 20D nie ma miejsca na takie zabawy z migawką jak w D70 :wink: ). Tylko jak Ken i jego drużyna teraz to przełkną? Może - jak masz uszczelnienie, to po co ci synchro 1/500?

pozyjemy, zobaczymy. zawsze sie jakis argument znajdzie. Ken cos wymysli. pewnie bedzie ***... FF i gloryfikowal DX. w sumie, nie ma to jak mala szparka zamiast wizjera

[mjastrzebski]

pozyjemy, zobaczymy. zawsze sie jakis argument znajdzie. Ken cos wymysli. pewnie bedzie ***... FF i gloryfikowal DX. w sumie, nie ma to jak mala szparka zamiast wizjera

Wiesz, na zoltym forum to wyczytalem, ze D200 ma wizjer wiekszy i jasniejszy jedmoczesnie od D7D, 20D, D2x (!!). Nawet go porownuja z 5D. Mimo ze go nikt nie widzial. Nie widzialem ani wizejra D200 ani 5D, ale skad oni biora dodatkowe swiatlo skoro i wieksze i jasniejsze jednoczesnie?? Jakas zarowka w srodku zamontowali??

Zebym sie pomylil, ale wydaje mi sie ze D200 bedzie mial problemy z szumieniem (moje prywatne gdybanie-zgadywanie). Czemu?? A to temu ze puszka wypasiona a rownowaga w przyrodzie musi byc. Zdecydowanie bardziej wypasiona niz 20D, a roznica cenowa po paru miesiacach sie jeszcze zmniejszy. Mowiac krotko, z body przywalili z grubej rury, zeby sie nie okazalo, ze to wypasione body to w zamian za nienajlepsza matryce. Ale obym sie mylil, bo tez lubie konkurencje ;-)


Marcin

[Kubaman]

ale skad oni biora dodatkowe swiatlo skoro i wieksze i jasniejsze jednoczesnie?? Jakas zarowka w srodku zamontowali??

a jak myślisz, dlaczego body wg nikoniarzy konkurujące z 5D, 1Dmk2 i D2x ma wbudowaną lampę :rolleyes: I jak myślisz dlaczego ta lampa tak się chowa w wizjer :rolleyes:

Zdecydowanie bardziej wypasiona niz 20D, a roznica cenowa po paru miesiacach sie jeszcze zmniejszy.

Nie bój się, 20D ma już ponad rok. Przeczytaj http://www.photo.net/equipment/nikon/D200/
facet się długo nie rozpisuje, a na koniec dodaje ciekawy komentarz od siebie Tylko czekać

[mjastrzebski]

Nie bój się, 20D ma już ponad rok. Przeczytaj http://www.photo.net/equipment/nikon/D200/
facet się długo nie rozpisuje, a na koniec dodaje ciekawy komentarz od siebie Tylko czekać

Ale ja sie nie bojam. Jesli wymienie trabiego to i tak na FF wlasnie. Na te niepotrzbe zoltym FF ;-). I dokupie se do tego 35L, 50 1.4 i 85 1.8.
Ta wypasiona puszka to w sumie dla mnie drobiazgi. Przyjemnie by bylo je miec. Ale jesli nie ma, to phi. Komfort fotografowania (dla przyjemnosci zreszta) mniejszy. Bardziej sie liczy efekt koncowy czyli zdjecie plus duzy wizier, szumy. Plus szkla ktore dzialaja tak jak powinny i zostaly zaprojektowane.

Jestem w stanie postawic niewielka ;-) ilosc pieniedzy na to, ze w styczniu beda zolci mowili: szumy na wysokim ISO nas nie obchodza. Nie potrzeba dobrego wyzoskiego ISO gdy sie ma uszczelnione body :P
Ale jak mowilem: obym sie mylil!! Niech ta bedzie jak najlepsza aparata ku dobru i szczesliwosci ogolnej.

Marcin

[pn_]

Ken "wyrocznia" Rockwell powinien jednak zajac sie robieniem zdjec

To jest Amerykanin, wiec czego chcesz :-)

A tak w ogole, to po co go czytacie, a pozniej sie niezdrowo podniecacie? Skipnac i juz.