Nikon D200 - oficjalnie!!

[Czacha]

najmocniej przepraszam wszystkich zainteresowanych o przypadkowe skasowanie poprzedniego watku - obiecuje przy tym juz nie grzebac

jako ze ciezko bedzie powtorzyc to wszystko co juz napisalismy w tamtym.. po prostu powiem w skrocie:

http://www.fotopolis.pl/index.php?gora=4&lewa=1&e=3532

http://www.dpreview.com/articles/nikond200/
http://www.letsgodigital.org/html/re.../dslr_EN1.html
http://www.imaging-resource.com/NEWS/1130824803.html
http://www.robgalbraith.com/bins/mul...id=7-7888-8061


tutaj sample - http://fradlis.com/d200/

raz jeszcze sorry

[KuchateK]

W sumie to tylko nikon... Czym tu sie przejmowac

[Czacha]

aaa.. i zeby bylo jasne - Nikon D200 to fajny aparat i dobra konkurencja dla.. 20D

[muflon]

To żeby nakręcić jakąś nową dyskusję... zauważyłem coś ciekawego: tak jak do tej pory standardowym zawołaniem Nikonowców było "a wy nie macie spota", powtarzane przy każdej okazji, tak teraz staje się nim "a 5D nie ma uszczelnień zatem to amatorski badziew" :-) Już któryś raz się na to dziś natknąłem....

[Czacha]

A co bylo przy D70? Synchro z fleshem 1/500.. Przeciez to bylo podawane jako koronny argument w dyskusjach 10DvsD70vs20D

Teraz postawili na "jakosc wykonania", bo ze crop DX jest ********y to juz wiemy

[DoMiNiQuE]

muflon, to jest nic w porownaniu z tekstem:
"a na co komu FF z 5D? przeciez i tak wiadomo ze DX jest lepszy"

[Diabeł]

Kiedyś było niestotną różnicą 8 mega i 6 mega, a teraz zaczyna być istotą różnicą 10 i 8

[Diabeł]

muflon, to jest nic w porownaniu z tekstem:
"a na co komu FF z 5D? przeciez i tak wiadomo ze DX jest lepszy"

ba , że posłuże się cytatem ze sklepu fotograficznego Centrum Handlowe Targówek, w którym to pojawiają się tanie 70-200 f4 L "Panie Nikon to jest Nikon", taką odpowiedź dostałem dlaczego lepiej wziąść D70 zamiast 20d

[akustyk]

A co bylo przy D70? Synchro z fleshem 1/500.. Przeciez to bylo podawane jako koronny argument w dyskusjach 10DvsD70vs20D

Ken "wyrocznia" Rockwell powinien jednak zajac sie robieniem zdjec, a nie upublicznianiem swoich przemyslen na temat sprzetu foto. bo pisze bzdury, ktore fanatycy (celowo pisze: fanatycy, nie uzytkownicy "jedynej slusznej marki") rozpowszechniaja jak swoje wlasne.

rozumiem, ze facet cos tam w zyciu widzial, ale jak pisze o 1/500 jako bog wie jakiej zalecie zapominajac o HSS po drugiej stronie... sorry, Winnetou, ale mam wrazenie, ze z ta obiektywnoscia to tak srednio...

zupelnie pomijam fakt, ze koles zaocznie wydal opinie o E-300 czy istDS, nie majac zadnego w reku. troche to podwaza rzetelnosc osadow. no, ale Ken to jest Ken - co by nie napisal, robi to ze swietym przekonaniem, ze jest bardzo madre i prawdziwe. a fanatycy przepisza, okrasza i beda powtarzac dopoki sie tylko da. rzadko kiedy poslugujac sie wlasnym mozgiem...

ech... fanatyzm to ciezka sprawa...

[Kubaman]

ale jak pisze o 1/500 jako bog wie jakiej zalecie zapominajac o HSS po drugiej stronie... sorry, Winnetou, ale mam wrazenie, ze z ta obiektywnoscia to tak srednio...

tak, i jak widać w przeciwieństwie do Kena, Nikon odpuścił i powrócił do rynkowego standartu (bo w body klasy D200 jak i zresztą 20D nie ma miejsca na takie zabawy z migawką jak w D70 :wink: ). Tylko jak Ken i jego drużyna teraz to przełkną? Może - jak masz uszczelnienie, to po co ci synchro 1/500?