Nikon D200 - oficjalnie!!

[KuchateK]

Generalnie Nikon wyznaczyl dobry kierunek. Canon nie ma za bardzo podstaw do gadania ze nie zrobili bo to drogie (typu zmiatanie sensora), bo wiekszosc takich rzeczy jest do zrobienia na poziomie programowym praktycznie za darmo.

Problemem moze byc filozofia z bankiem ustawien jak u nikona... Tutaj by musieli zarzucic raczej pomysl z kolkiem programow i przejsc na cos podobnego jak w jedynkach. Ale ja tam jestem "za".

[Tomasz Golinski]

3. korekta ekspozycji o +/- 3EV. czasem sie przydaje. matryca ma ponad 6 dzialek rozpietosci, wiec trzymanie sie analogowych +/- 2EV to zwykle chamstwo i upartosc

Analogowych?? 650 miała +/-5!

[Jarek Jaworski]

Drabinka +/-3 to by sie przydala w 20D i 5D bo przy pomiarze punktowym w trybie M jest to przydatne.
A co do przycisku direct print w 5D to z doswiadczenia pracy w korporacji nasunela mi sie taka mysl.
Dzial drukarek i kopiarek jest najbardziej dochodowy, tak wiec marketing lub RD aparatow "pozyczyl" od drukarek troche wirtualnych pieniedzy. Powstalo zobowiazanie to trzeba je bylo jakos splacic
Mozecie sie smiac, ale korporacje rzadza sie dziwnymi regulami

[bonk]

smiejecie sie z przycisku PRINT, a wbrew pozorom wielu urzytkownikow
tego czegos urzywa

znam osobiscie gro ludzi (poza granicami kaczolandu) ktorzy drukuja fotki wprost z aparatu, ale u nas ciagle jest to jednak dosc kosztowna zabawa

w polsce malo kogo stac na drukowanie fotek w domu,
wiekszosc urzytkownikow przeglada zdiecia na screenie albo/i do labu zanosi karte

ponadto canon jest firma ktora musi zarabiac
a najwieksza kase zarabia sie nie na sprzecie a na akcesoriach i materialach ekspolatacyjnych (czytaj canon chce sprzedawac drukarki, papier i tusze)

[Tomasz Golinski]

ale są to użytkownicy 5d??

[bonk]

ale są to użytkownicy 5d??

no nie, masz racje
ale nie zmienia to faktu ze canon musi robic pieniadz
a jak bedzie z tego pieniadz to i w 1ds markIII duzy button PRINT wsadzą

[Auwo]

Errrrm, no to jak rozumiem teraz filtr przestanie być koronnym dowodem na kiepskość matrycy w Canonach? To się ładnie wpasowuje w logike argumentów, które podawałem wyżej Ja cię kręcę, ale jaja

A gdzie to pisze? Bo jakoś mi umknęło przy przeglądaniu specs.

http://www.fotopolis.pl/index.php?gora=4&lewa=1&e=3532

[piotrgr]

... ale zeby uzytkownicy 20D nagle posprzedawali zabawki i kupili D200... to sie ekonomicznie nie kalkuluje. poza nadzianymi kasa onanistami sprzetowymi nie bedzie wiele takich osob. jesli juz, to beda to posiadacze 300D/350D ew. 10D. inni poczekaja na 30D czy co tam

Ja nawet myślę , że Canon ma następcę 20D i tylko czekał na D200 bo napewno wywiad działa i w najbliższym czasie pewnie się pojawi i to z lepszymi parametrami i cena.

[snowboarder]

Drabinka +/-3 to by sie przydala w 20D i 5D bo przy pomiarze punktowym w trybie M jest to przydatne.

Moglbys wyjasnic dokladniej, co masz na mysli? Przeciez w trybie M
nie uzywa sie korekty ekspozycji, chyba, ze cos nie do konca rozumiem...
Poza tym ja sie jeszcze nie spotkalem z sytuacja, gdzie znaczaca korekcja
mialaby sens. Wiecej niz dwa stopy? Macie moze konkretne przyklady
zastosowan?

[gawryl]

Wiecej niz dwa stopy? Macie moze konkretne przyklady
zastosowan?

prosze: bardzo przydatny sposob pomiaru ekspozycji metoda IRE (z ksizazki A. Mroczka) wymaga +/- 3. Canon w ten sposob skutecznie uniemozliwil jej stosowanie :/