Zamieszczone przez Kubaman
swoja droga zastanawialiscie sie kiedys dlaczego te wszystkie
mordki sa koloru żółtego?
:neutral: :neutral:
swoja droga zastanawialiscie sie kiedys dlaczego te wszystkie
mordki sa koloru żółtego?
:neutral: :neutral:
...
To dziala w obie strony. Taka juz jest logika wojen systemowych ;-)
A co bylo przy D70? Synchro z fleshem 1/500..Przeciez to bylo podawane jako koronny argument w dyskusjach 10DvsD70vs20D
Teraz postawili na "jakosc wykonania", bo ze crop DX jest ********y to juz wiemy
Kiedyś było niestotną różnicą 8 mega i 6 mega, a teraz zaczyna być istotą różnicą 10 i 8
dokładnie - i to zawsze w tę stronę, w którą akurat im pasuje :smile: a najlepsze jest to, czego dzisiaj nawet mieliśmy już próbkę, że do niektórych nie dociera, że przejście od 6Mpx do 8Mpx to 33% wzrost rozdzielczości, a pomiędzy 8 i 10 jest to 25%.
Ken "wyrocznia" Rockwell powinien jednak zajac sie robieniem zdjec, a nie upublicznianiem swoich przemyslen na temat sprzetu foto. bo pisze bzdury, ktore fanatycy (celowo pisze: fanatycy, nie uzytkownicy "jedynej slusznej marki") rozpowszechniaja jak swoje wlasne.A co bylo przy D70? Synchro z fleshem 1/500..
rozumiem, ze facet cos tam w zyciu widzial, ale jak pisze o 1/500 jako bog wie jakiej zalecie zapominajac o HSS po drugiej stronie... sorry, Winnetou, ale mam wrazenie, ze z ta obiektywnoscia to tak srednio...
zupelnie pomijam fakt, ze koles zaocznie wydal opinie o E-300 czy istDS, nie majac zadnego w reku. troche to podwaza rzetelnosc osadow. no, ale Ken to jest Ken - co by nie napisal, robi to ze swietym przekonaniem, ze jest bardzo madre i prawdziwe. a fanatycy przepisza, okrasza i beda powtarzac dopoki sie tylko da. rzadko kiedy poslugujac sie wlasnym mozgiem...
ech... fanatyzm to ciezka sprawa...
tak, i jak widać w przeciwieństwie do Kena, Nikon odpuścił i powrócił do rynkowego standartu (bo w body klasy D200 jak i zresztą 20D nie ma miejsca na takie zabawy z migawką jak w D70 :wink: ). Tylko jak Ken i jego drużyna teraz to przełkną? Może - jak masz uszczelnienie, to po co ci synchro 1/500?ale jak pisze o 1/500 jako bog wie jakiej zalecie zapominajac o HSS po drugiej stronie... sorry, Winnetou, ale mam wrazenie, ze z ta obiektywnoscia to tak srednio...
pozyjemy, zobaczymy. zawsze sie jakis argument znajdzie. Ken cos wymysli. pewnie bedzie ***... FF i gloryfikowal DX. w sumie, nie ma to jak mala szparka zamiast wizjeratak, i jak widać w przeciwieństwie do Kena, Nikon odpuścił i powrócił do rynkowego standartu (bo w body klasy D200 jak i zresztą 20D nie ma miejsca na takie zabawy z migawką jak w D70 :wink: ). Tylko jak Ken i jego drużyna teraz to przełkną? Może - jak masz uszczelnienie, to po co ci synchro 1/500?
Wiesz, na zoltym forum to wyczytalem, ze D200 ma wizjer wiekszy i jasniejszy jedmoczesnie od D7D, 20D, D2x (!!). Nawet go porownuja z 5D. Mimo ze go nikt nie widzial. Nie widzialem ani wizejra D200 ani 5D, ale skad oni biora dodatkowe swiatlo skoro i wieksze i jasniejsze jednoczesnie?? Jakas zarowka w srodku zamontowali??pozyjemy, zobaczymy. zawsze sie jakis argument znajdzie. Ken cos wymysli. pewnie bedzie ***... FF i gloryfikowal DX. w sumie, nie ma to jak mala szparka zamiast wizjera
Zebym sie pomylil, ale wydaje mi sie ze D200 bedzie mial problemy z szumieniem (moje prywatne gdybanie-zgadywanie). Czemu?? A to temu ze puszka wypasiona a rownowaga w przyrodzie musi byc. Zdecydowanie bardziej wypasiona niz 20D, a roznica cenowa po paru miesiacach sie jeszcze zmniejszy. Mowiac krotko, z body przywalili z grubej rury, zeby sie nie okazalo, ze to wypasione body to w zamian za nienajlepsza matryce. Ale obym sie mylil, bo tez lubie konkurencje ;-)
Marcin
Chciałbym mieć więcej czasu na fotografowanie.
To jest Amerykanin, wiec czego chcesz :-)
A tak w ogole, to po co go czytacie, a pozniej sie niezdrowo podniecacie? Skipnac i juz.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
