a propos D200 - tym, ktorzy regularnie odwiedzaja dobre sklepy foto polecam poszukanie folderu reklamowego D200 i zajrzenie do srodka (szare strony). pierwszy raz widze taki numer w reklamowce (moze krotko zyje), ale niesamowicie mi sie podoba. z mojego punktu widzenia, to Nikon znakomicie to wymyslil. swietny pomysl!
Bajdełej, o bugu w obiektywach Sigmy jak rozumiem już wszyscy wiedzą? ;-) pn_, pamiętasz Lexara? A to wredny nikon, ledwo wyszedł a już z nim "mnóstwo problemów", czy jak to tam ten wątek o 5D był zatytułowany ;-)
Eee, no ja znam angielski trochę bardziej niż na poziomie czytania nagłówków dpreview ;-) To była aluzja do wątku o "niezliczonych" problemach w 5DZamieszczone przez akustyk
muflon, ale w tym przypadku akurat Sigma dala d...bo pewnie jak zwykle cwiczyla reverse engineering specyfikacji AF, zamiast kupic od producenta systemu
a nie... to ze 5D to szajs i w ogole "klatka pelna jakosci" to przeciez wiadomo od dawnaEee, no ja znam angielski trochę bardziej niż na poziomie czytania nagłówków dpreview ;-) To była aluzja do wątku o "niezliczonych" problemach w 5Da o ze kopie D200 du..e gdy przychodzi do szczegolowosci to detal. bo przeciez nie jest uszczelniany!
Dlatego wlasnie nie posiadam i nie uzywam Nikona.
Ale tutaj akurat chodzi o blad w oprogramowaniu Sigmy, do czego Sigma sama i bez bicia sie przyznala :-P
PS. A tak w ogole, jakby bozia z nieba spuscila mi D200, to bym sie ucieszyl i sprzedal (na dobry obiektyw by bylo), a jak by mi zrzucila 5D, to bym tez sie ucieszyl i sobie zostawil :-)
Ostatnio edytowane przez pn_ ; 23-12-2005 o 09:49
oto cytat testu fotopolis.pl (mam nadzieje że nie łamie prawa)
"Od strony zdjęciowej przede wszystkim należy wspomnieć doskonałe oddanie barw i świetną ekspozycję. Bardzo szybka praca, to także zaleta D200.
A wady? Nie można wskazać jednej konkretnej wady tego aparatu. Nie jest to jednak model doskonały. Na początku na pewno będzie denerwować nieintuicyjne menu i dziwny styl podświetlania punktów AF w wizjerze. Niestety, mimo wysiłków konstruktorów D200 nadal odbiega poziomem szumów przy najwyższych czułościach od czołówki rynkowej."
linki do fotek moim zdaniem szumy są fatalne ....
http://www.fotopolis.pl/index.php?go...a=3&e=3612&p=6
Fotopolis
"
Poniżej przedstawiamy jeszcze zdjęcie nocne, na którym widać, że D200 zachowuje bardzo ładne, głębokie cienie, które w wypadku konkurencyjnych lustrzanek Canona (EOS 5D i EOS 20D) często są wypalone.
(...)
Podsumowując inżynierom Nikona udało się opracować algorytmy ustawiania ekspozycji, które są bardzo bliskie percepcji ludzkiego oka. W rezultacie otrzymujemy dokładnie takie zdjęcie, jak widzieliśmy oryginalny obraz. Duże brawa!
"
no tak ale ja nie wyciągnełem z tekstu fragmentu o czym kolwiek to co ja przedstawiłem to podsumowanie....całego teksu, a więc było o plusach i minusach kolega to jakiś podjarany chyba jest? wyciąganiem różnic negatywnych dla innych marek...
Wniosek jest jeden d200 miał być powalający w każym calu (zdanie niektórych) a jest co najwyżej średni z plusem i taka miała być konkluzja ...
Wyglada raczej na dobry z plusem.
Co nie zmienia faktu, ze wbrew oczekiwaniom gra w innej lidze niz 5D i jest raczej na poziomie +/- 20D.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem