Canon 30D i zmiana na 1d mark II

[Amok]

Mam takie pytania, do użytkowników C 1d mark II.
moja sytuacja finansowa, zaniedługo będzie trochę lepsza i
chciałbym przejść z 30D na C1D mk2.

1d-30d
Rozdzielczość ta sama
matryca ciut większa
więcej fps...
1d uszczelniony, szybszy
i wogule...


body potrzebuje głównie do sportu, reportażu/dokumentu itp. czyli wszędzie gdzie coś się dzieje, jest potrzeba uszczelnionego oraz pewnego i szybkiego AF.

Jednak mam kilka pytań...

czy opłaca się przechodzić z 30D na 1D mk2? (dlaczego?)-nie mówić mi tu o ergonomii-jest ona oczywista;]

jak wygląda sprawa z szumami-porównując do 1D?
rozumiem, że im większa matryca, tym szumy będą mniejsze tak?(oczywiście rozdzielczości nie ma co w to wiązać, gdyż jest ona taka sama w przypadku 30D jak i 1D)


szkła jakie posiadam -mam w stopce...

czyli aktualnie 85mm 1.8 i Falcon 8mm

teraz planuje kupić albo samyshita 14mm 2.8 albo 17-40

Chciałbym poznać Wasza opinię na ten temat

[gumisKite]

Ja jak najbardziej polecam 1D do sportu itp. AF nie zawodny. A i FPSy sie przydają czasem.

[justanimage]

zawsze warto zmnieć xxD na linie jedynek. W końcu pro to pro (zwlaszcza jesli sie zarabia fotografowaniem)
Ja sie nie zastanawialem tylko zmienilem 40d na 1d a potem 1ds mark I i nigdy nie żałowałem

[krzysiek13]

Także polecam Ci przesiadkę na 1D. Osobiście przeskoczyłem z 40D i absolutnie nie żałuję. AF to zupełnie inna klasa. Do obsługi przyzwyczaiłem się szybko. Pewną wadą w stosunku do xxD jest waga jedynki, jednak cała reszta wynagradza to z nawiązką. Co do szumów, to są one podobne, z tym że 1D ma lepszy detal. Proponuję abyś poszukał 1D mk II N. Będziesz miał tej samej wielkości wyświetlacz, co w 30D.

[P72]

i wogule...

W ogóle to bardzo dobry pomysł, tylko gdzie dostaniesz 1DmkII w dobrym stanie?

[_igi]

W ogóle to bardzo dobry pomysł, tylko gdzie dostaniesz 1DmkII w dobrym stanie?

Da radę. A przynajmniej mi się udało dostać niemal idealne 1D2N, które zresztą sprzedałem, czego szczerze - nieco żałuję :-D

[r2d2]

ja tez polecam, moze jakosc obrazka nie jest lepsza czy gorsza ale AF to inna bajka, no i ilosc pol AF ktora daje wiele mozliwosci. Iso 1600 spokojnie uzywalne, 3200 tez daje rade, na minus klawiszologia i maly lcd. Za to mozna sporo skonfigurowac pod siebie, czego prozno szukac w linii xxd. Aha, przesiadlem sie z 30d i 40d wiec mam jako takie pojecie.

[Makudonarudo]

Przesiadłem się z 30D właśnie na 1dmk 2.
Ogólnie to body troche bardziej szumi ale ma bardziej szczegółowy obraz . Więc w sumie na plus .

Ja w sumie korzystam głównie ze światła 2.0 w obiektywie w związku z czym trzymam się ISO 400 i nie mam do niego żadnych zastrzeżeń - przy czym często mocno kadruję zdjęcia nawet i do rozdzielczości 1200 x 800 i jest ok .

AF masakrator . Nawet z poczciwym 50mm f1.8 poczyniał sobie bardzo dobrze w bardzo ciemnym pomieszczeniu .

Rozkład punktów bocznych też bardzo dobry i szeroki .
Dla mnie wady jakie zauważyłem to :
-utrata cropa 1.3 (dla tych co lubią dłuższe szkiełka )
-dosyć głośny . W kościele jest słyszalny .
-głupia klawiszologia - wymaga wolnych dwóch rąk . Albo zręczności w jednej aby jednocześnie wciskać przyciski w różnych miejscach body .

i w sumie tyle z tych "cięższych " reszta to zalety .

[gumisKite]

Co do głośności to przecież można ustawić quiet shutter.
JA rozmyślałem między 50D a 1D mk II. Wybrałem Jedynkę i nie żałuje. najbardziej podoba mi się ostawianie spota pod konkretne pola, światłomierz też nigdy się nie myli. Co do WB to nie wiem, zawsze sam ustawiam pod temperaturę.
Co do baterii to ja trafisz nie zajechaną sztukę to na spokojnie 1500 wyciśniesz (mój rekord to około 1800) a i na mrozie sobie dobrze radzi.

[Makudonarudo]

A to gdzie można coś takiego ustawić ?
Ten cichy tryb? jakoś nigdzie nie widziałem / nie wyczytałem aby była taka opcja .