[Helena] portretowo

**Helena** · 03-06-2010, 21:31

Zamieszczone przez Helena

i ostatnie z tej sesji

źródło

**Helena** · 04-06-2010, 00:13

źródło

**Robson01** · 04-06-2010, 07:01

Jak dla mnie stanowczo przepalone w centralnej części kadru.

**Vitez** · 04-06-2010, 15:36

Zamieszczone przez Robson01

Jak dla mnie stanowczo przepalone w centralnej części kadru.

Czyli masz monitor do kalibracji/wymiany.

Jak dla mnie OK, tylko gołej piersi nie rozumiem. Widać że "na siłę" odsłonięta kciukiem. Dla kogo? Bo nie dla oglądającego - brak zaczepnego spojrzenia w obiektyw. Co innego gdyby ramiączko było na tyle luźne, że się samo zsunęło po tym jak się dziewczyna położyła...

**Mad_Mac** · 09-06-2010, 13:45

Fajne fotki. Co do statniej to piers ladna ale nie potrzebna.

**Kajtek_bez_Majtek** · 09-06-2010, 14:20

Jakim cudem ładna pierś może być niepotrzebna?

**Mad_Mac** · 11-06-2010, 21:21

Zamieszczone przez Kajtek_bez_Majtek

Jakim cudem ładna pierś może być niepotrzebna?

Jak juz wspominal poprzednik wyglada to jak by byla pokazana na sile. Aco kazda fotka powinna byc z piersia? W sumie...

**ArturBonoVox** · 12-06-2010, 13:28

od razu widac, ze kobieta robila. faceci sa technikami. kobieta fotograf potrafi lepiej oddac emocje na zdjeciach.

**Helena** · 29-06-2010, 15:20

źródło

**luc_october** · 30-06-2010, 00:46

moim zdaniem za bardzo spłaszczony ten B&W zwłaszcza na twarzy monotonny placek. Poza tym jednym mankamentem jest OK

Wątek: [Helena] portretowo

Narzędzia wątku

Typ wyświetlania

Uprawnienia umieszczania postów