Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 13

Wątek: Tele pod FD lub M42

Mieszany widok

  1. #1

    Domyślnie Tele pod FD lub M42

    Witam szukam jakiegoś tele/zooma do 200zł.
    Gwint FD albo M42.
    Jeżeli zoom to zakres ogniskowych mniej więcej 80-200.


    Zastanawiam się nad:

    -Vivitarem FD 200mm f/3,5
    -Canonem FD 70-210mm /f4.0

    Macie jeszcze jakieś propozycje? Mieliście do czynienia z tymi obiektywami?

  2. #2
    Początki nałogu
    Dołączył
    Mar 2007
    Miasto
    mysłowice
    Posty
    262

    Domyślnie

    w stare zoomy się nie baw. jak już to tokina serii ATX SD np; 80-200 2.8 lub 150-500 5.6 . ale raczej stałki kupuj. po za tym te zoomy też kosztują od 500zl do 1500zl
    canon

  3. #3

    Domyślnie

    po za tym te zoomy też kosztują od 500zl do 1500zl

    Nie na ebay'u :-D

    Dlaczego się nie bawić?
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    A co powiesz o Tokinie 80-200 f4 ?
    Ostatnio edytowane przez Notch Johnson ; 23-05-2010 o 21:23 Powód: Automerged Doublepost

  4. #4
    Początki nałogu
    Dołączył
    Mar 2007
    Miasto
    mysłowice
    Posty
    262

    Domyślnie

    nie polecam obiektywów manualnych ciemniejszych niż f3.5 . mam matówkę z klinami w 5D i 50D i wiem jak to wygląda, wszelkie inne matówki do ręcznego ustawiania ostrości mają podobną budowę i wiem, że radykalnie ciemnieją. one są jaśniejsze niż standartowa ale tracą na jasności szybciej. w najgorszym wypadku jupiter 135mm 3.5 a najlepiej jakieś jaśniejsze; najlepiej Tair 135 2.8
    canon

  5. #5

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Notch Johnson Zobacz posta
    -Canonem FD 70-210mm /f4.0
    A z jakim body chcesz używać obiektywów FD ? Bo jak z jakimś EOS-em to będzie bieda bo musisz użyć przejściówki z soczewką która znacznie pogarsza obraz.

    Mam tego Canona i przechodziłem przez to

    Zdecydowanie nie polecam.

    M42 jest znacznie lepszym wyborem bo tutaj przejściówka jest bez soczewki.

    Pozdrawiam

  6. #6
    Zablokowany
    Dołączył
    May 2010
    Miasto
    Nowa Ruda / Świdnica
    Posty
    116

    Domyślnie

    Ja również polecam m42 na FD jakościowo dużo nie zdziałasz.

  7. #7

    Domyślnie

    Oj cyfrowcy, cyfrowcy

    Mam canona T90 i posiada on gwint FD + przejściówkę na m42

    135 mam właśnie jupitera

    Potrzebuję ogniskowej większej od jupitera i jakościowo lepszego szkła.

    Może teraz będzie trochę łatwiej

  8. #8
    Początki nałogu
    Dołączył
    Jul 2008
    Posty
    274

    Domyślnie

    W bagnecie FD to mógę polecić Tokinę 80-200/2,8 albo Canona 200/2,8. Tylko nie wiem czy uda się kupić w cenie do 200 zł, ja raczej nie zdecydowałbym się sprzedać za takie pieniądze.

  9. #9

    Domyślnie

    Wszystko zależy od tego za ile sprzedam swojego eosa 5 z dodatkami.

    Na pewno kupuję plecak Dakine mission photo mam od koleżki nówkę za 260 zł no i tyle ile wyciągnę za eosa + 60 zł chcę przeznaczyć na długą lufę.

  10. #10
    Początki nałogu
    Dołączył
    Jul 2008
    Posty
    274

    Domyślnie

    Rozumiem rozterki związane z kasą jednak jeśli mógłbym poradzić to biorąc pod uwagę relatywnie niewielkie ceny optyki FD odradzałbym pośpieszny zakup obiektywu tylko ze względu na to że w chwili obecnej finansowo można sobie na niego pozwolić. Droższe/lepsze wersje obiektywów tego systemu bywają droższe o 100 procent czyli czasami 200-300 zł. Może więc lepiej teraz wstrzymać się z zakupem na jakiś czas by po zakupie nie myśleć: eh, fajnie byłoby mieć coś innego.

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •