Pokaż wyniki od 1 do 10 z 572

Wątek: 5d vs 5d ii, roznice w obrazowniu i inne dylematy

Widok wątkowy

  1. #10
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    May 2010
    Posty
    3 225

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Goomis Zobacz posta
    Można walić packshot'y w studio, lampy wyzwalać z kabla a nie stopki i puszka będzie wyglądała jak nowa a tak naprawdę może być już na trzeciej migawce
    Dalej twierdzę, że jak mam dać 4k za 4-5letnią puszkę nawet w super stanie ale z nieznanym pochodzeniem to wole dać ~6,5k za nowe mkII
    To już niestety Twój problem - trzeba kupować sprzęt sprawdzony i tyle
    Sprzęt kupiłem od amatora, który nie robi zdjęć do kotleta, tylko widoczki i zdjęcia z wakacji.
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Cytat Zamieszczone przez pawciolbn Zobacz posta
    No to tak niestety na szybko, bo nie mam jak ogarnąć dokładnie tematu.

    Zdjęcia zaczynające się od 8xxx.CR2 są z 5D, natomiast 12xx.CR2 to strzały z mkII.
    Wszystko w EXIF, szkło 28/1.8@f/2.0 odpowiednio po ISO 100, 1600 i 3200.

    Nie wiem czy z Chomika pójdą, ale nie mam gdzie indziej wsadzić.

    5D + 28/1.8@f/2.0:
    http://s1555.chomikuj.pl/File.aspx?i...e=IMG_8004.CR2 - ISO 100
    http://s1555.chomikuj.pl/File.aspx?i...e=IMG_8005.CR2 - ISO 1600
    http://s1555.chomikuj.pl/File.aspx?i...e=IMG_8006.CR2 - ISO 3200 (H)

    5DmkII + 28/1.8@f/2.0:
    http://s1555.chomikuj.pl/File.aspx?i...e=IMG_1225.CR2 - ISO 100
    http://s1555.chomikuj.pl/File.aspx?i...e=IMG_1226.CR2 - ISO 1600
    http://s1555.chomikuj.pl/File.aspx?i...e=IMG_1227.CR2 - ISO 3200

    Jedna rzecz, którą zauważyłem i mnie niepokoi, to dość wyraźne niektóre szumy na 5D @ 3200, ale zrzucam to na występujące badpixele tec.
    Wielkie dzięki za wnikliwą analizę tematu - muszę to sobie na spokojnie przeanalizować
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Cytat Zamieszczone przez rzech Zobacz posta
    powinno byc raczej ~7k
    za 6,5 lub mniej nie widzialem
    chyba ze za zachodnia granica (USA tez na zachodzie)
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    i wiem ze przez niektorych przemawia zazdrosc. Skoro wydalem 2 x tyle to aparat robi 4 x lepsze zdjecia.
    Ja osobiscie zaluje ze kupilem mk2. juz dawno mialbym 2x FF a tak dopiero jak dozbieralem 3k.
    Jestem dokładnie tego samego zdania - po co wydawać 7tyś zł na 5DII jak za 4tyś. można mieć całkiem ładne body 5DI robiące równie dobre zdjęcia.
    Ostatnio edytowane przez Bolek02 ; 31-03-2011 o 15:06 Powód: Automerged Doublepost
    Canon 6D i 5D2 + Canon 24-70L/4,0 + Canon 16-35L/4,0 + Canon 17-40L/4,0 + Canon 70-200L/4,0 + Canon 40/2,8 + szkła M42 i lampa EXII

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •