Zamieszczone przez guu Tak jak w temacie, chcialbym zapytac o kilka rzeczy. Przekopalem neta i mam mieszane uczucia w wyborze puszki. Otoz, czego udalo mi sie dowiedziec: 5d mk ii - szumi bardziej od mk i, chociaz jest duzo opnii ze to wlasnie mk i szumi mniej, znowu ze mk ii ma wiecej szczegolow na wysokich iso. 5d mk ii ma lepszy AF niz mk i, znowu czesc ludzi pisze ze mk i ma lepszy i ze problemy w mk ii z centralnym. 5d mk ii ma bardziej "plastikowe" obrazowanie, 5d mk i obrazek zblizony do analoga i sredniego formatu. Badz tu czlowieku madry i wybieraj. Dodam ze puszka potrzebna mi jest do pracy. czyżby prowokacja z zółtej strony?:-D już widze tą burze jaka sie rozpęta
Do zdjęć mam wszystko, prócz talentu... (R6, RP, RF 15-35 f/2.8L, RF 28-70 f/2L, RF 100 f/2.8L, RF 70-200 f/2.8L, EL-1, 470EX-AI)
Zasady na forum