Mk I nie miałem nigdy w ręku, ale sporo czytałem i zastanawiająć się przy zakupie, wybrałem Mk II głównie dlatego, że było mnie stać. Różnice w parametrach nie są aż tak wielkie.

W tym momencie, kiedy miałem okazję pobawić się Mk III, widzę kosmiczną różnicę między moim Mk II a nową wersją, ale dam sobie spokój z uwagi na cenę.

Wszystko też zależy do czego puszkę używamy. Ja dla przykładu robię ostatnio dużo zdjęć w studio i tak naprawdę można tam używać kompakta, bo przy ISO 100 i F16, to każdy sprzęt wychodzi w miarę OK, aby miał możliwość zapisu RAW. Rożnicę robi tylko AF w takich warunkach. Tu chyba Mk I podobny jest do Mk II. Oczywiście najważniejszy jest obiektyw, ale to inna bajka, sama puszka nie jest tak ważna.