5d vs 5d ii, roznice w obrazowniu i inne dylematy

**Mad_Mac** · 20-02-2012, 23:10

No dobra to prosze bardzo i zeby bylo latwiej jest wysokie ISO.
Nie usowalem exifow wiec nie podgladac. Prosze o szczerosc bo to przeciez nie zawody.
Jutro udostepnie pelne JPGi.
5DMK? + 35L, M, ISO 1600, 1/60, F2.8
1

źródło

2

źródło

**tkosiada** · 20-02-2012, 23:57

ok, bez podglądania to 1 z I i 2... chyba z II

**PBmarkII** · 21-02-2012, 00:11

Również bez podglądania 1 mk2 a z 2 mk1

**amroz** · 21-02-2012, 00:15

oczywiście bez podglądania 1 to mkII, czyli ta ładniejsza fotka

**Goomis** · 21-02-2012, 01:38

1 mkII 2 mkI
P.S. kręcisz z tym exifem bo mam plugin do chroma co mi automatycznie exif wyświetla a na tych fotach nie ma

**Glorf** · 21-02-2012, 02:11

Hmmm mk1 to pierwsze...nie, drugie...nie, zaraz....hmmm ups

**Mad_Mac** · 21-02-2012, 09:44

Zamieszczone przez Goomis

1 mkII 2 mkI
P.S. kręcisz z tym exifem bo mam plugin do chroma co mi automatycznie exif wyświetla a na tych fotach nie ma

No widzisz to jednak udało mi sie je usunąć

Nigdy wcześniej tego nie robiłem. Duże foty wstawie z exifami.

**filharmoniusz** · 21-02-2012, 09:52

A co z balansem bieli? Pierwsze jest cieplejsze. Były robione na tej samej temperaturze kolorów? MkII ma chłodniejsze kolory?

**gavin** · 21-02-2012, 10:09

2 - mkII

**Mad_Mac** · 21-02-2012, 10:40

Robione w rawach w max rozdzielczości. Potem import do LR3.6 i export do jpg 100% z 800pix na dłuższym boku. Nic przy nich nie grzebalem.

Wątek: 5d vs 5d ii, roznice w obrazowniu i inne dylematy

Narzędzia wątku

Typ wyświetlania

Uprawnienia umieszczania postów