Cytat Zamieszczone przez BG Images Zobacz posta
II
- wiecej detali w studio/ dobrym świetle
- minimalnie szybszy AF
- film
- LV
- lepsza kolorystyka i rozdzielczość ekranu
- wiecej info na LCD i wizjerze
- lepsze foty na długich czasach w ciemnych miejscach

I
- lepsza kolorystyka
- mniejsze RAW'y/ szybsza obróbka fot... (I ~12 Mb, II ~25Mb)
- świetny stosunek cena body/jakość fot
- lepsze foty na krótkich czasach w ciemnych miejscach

Róznicy w reporterce wielkiej nie bedzie w studio MKII wygrywa.

Impreza/słabe światło
MK I ISO 1600 w MK II ISO 2500 - podobny efekt
MK I ogólnie ma lepszy kolorystycznie i ostrościowo obrazek jak wszystkie cropy z 7D włacznie.

Gdybym zaczynał kupiłbym MK I i dobre uniwersalne szkło np. Canon 24-70.
Jak kasa ma drugoplanowe znaczenie to MK II...
Zestaw będzie body (mkI/mkII) + 30/2 + 85/1.8 + z czasem jakiś zoom

Tylko jedna rzecz mnie nie przekonuje do 5dmkI, brak mikroregulacji :/ Nie wiem jak w Canonie, ale w Sonym praktycznie co 3cie szkło trzeba regulować do body